Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, August 11, 2025

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/89/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625010395
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625010395.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 11. augusta 2025 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.X.XXXX v C. D. E., trvale bytom : C. D. E., F. XXXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v bode 1/
dňa 5. decembra 2024, v čase okolo 23:10 hod., v meste C. D. E., G. C. D. E., na ulici H. nábrežie, v
smere jazdy od garáží na ulici I., po predchádzajúcom požití metamfetamínu, viedol osobné motorové

vozidlo továrenskej značky Audi A4, evidenčného čísla C. XXXXX, kde bol na odstavnej ploche pri
bytovom dome s popisným číslom XX zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou, nakoľko počas
policajnej kontroly javil známky požitia omamných a psychotropných látok. Bol podrobený orientačnému
testu na zistenie inej návykovej látky s pozitívnym výsledkom na prítomnosť metamfetamínu a
amfetamínu a následne mu bol v čase 00:05 hod. dňa 6. decembra 2024 odobratý biologický materiál
- krv a moč, pričom imunochromatografickým skríningom mu bola v krvi zistená koncentrácia 180,99

ng/ml metamfetamínu a 17,41 ng/ml amfetamínu, pričom metamfetamín a amfetamín sú podľa zákona
č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších
predpisov zaradené do II. skupiny psychotropných látok. V čase jazdy mal hladinu metamfetamínu v
tele jednoznačne nad toxickým limitom, v dôsledku čoho jeho psychické a fyzické funkcie boli v stave
vylučujúcom viesť motorové vozidlo,

v bode 2/

dňa 13. januára 2025, v čase okolo 22.09 h, v meste C. Nová Ves, po ulici B., v smere jazdy od
obchodného domu Tesco smerom k ulici Duklianskej, po predchádzajúcom požití metamfetamínu
(pervitínu), čím si vedome privodil stav vylučujúceho bezpečne viesť motorové vozidlá, viedol osobné
motorové vozidlo továrenskej značky Audi A4, evidenčného čísla C., kde bol na okraji cesty ulice B.
v blízkosti obchodného domu Kaufland zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou, nakoľko počas
kontroly javil známky požitia omamných a psychotropných látok v čase o 22:45 h odobratý biologický

materiál krv a moč, pričom imunochromatografickým skríningom mu bola v krvi zistená koncentrácia
15 ng/ml amfetamínu a 178 ng/ml metamfetamínu, ktoré sú zaradené do II. skupiny psychotropných
látok podľa zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkov v znení
neskorších predpisov a teda mal v čase jazdy hladinu pervitínu v tele jednoznačne nad toxickým limitom,
v dôsledku čoho jeho psychické a fyzické funkcie, boli v stave vylučujúcom bezpečne viesť motorového
vozidlo,

t e d av bode 1/ a 2/
pokračovacím konaním vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej

látky inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku,

č í m s p á ch a l

v bode 1/ a 2/
pokračovací prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona a § 41 ods.
3 Tr. zákona spoločný peňažný trest 450 € (štyristopäťdesiat eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu mu súd ukladá
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní
24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona z r u š u j e výrok o vine z rozsudku Okresného súdu Spišská Nová
Ves sp. zn. 1T/45/2025 zo dňa 27. mája 2025, právoplatného dňa 19. júla 2025, ktorým bol uznaný
vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, celý výrok
o treste, ktorým mu bol podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona uložený peňažný trest vo výške 400 € (štyristo

eur) s náhradným trestom pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu v trvaní 2 (dva)
mesiace a trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 18 mesiacov ako aj
ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na

hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší

vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať