Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Matej Okály
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 14P/79/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625202158
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Okály
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625202158.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Matej Okály, v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa:
A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom u matky, zastúpenej kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Spišská Nová Ves, dieťa rodičov: matka C. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/
XX, E., t. č. F. X, E. a otec G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XX, o návrhu otca na úpravy práv a
povinností rodičov k maloletému dieťaťu a návrhu matky na zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie v časti na zmenu úpravy styku z a s t a v u j e .
II. S c h v a ľ u j e sa rodičovská dohoda o zvýšení výživného na maloletú A. B., nar. XX.X.XXXX
v tomto znení:
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.X.XXXX výživným v sume 200
eur mesačne, vždy k 20. dňu v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc od vykonateľnosti rozhodnutia
do budúcna.
III. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 16P/285/2015 zo dňa
18.3.2016 v časti výroku o výživnom na maloleté dieťa.
IV.Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.