Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 28, 2025

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/70/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825010684
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825010684.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. X.X.XXXX v C., okres A., bytom D., E. XXX/XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 17.02.2025 v čase o 22:24 h. viedol po ceste II/574 v obci Diviacka Nová Ves v smere na miestnu
komunikáciu ku bytovému domu číslo 260, osobné motorové vozidlo značky Kia Picanto TEČ:A., kde
bol pri bytovom dome číslo 260 zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Nitrianske

Rudno z dôvodu, že pri zmene smeru jazdy nedal o zmene smeru jazdy svetelné znamenie a následne
bol hliadkou podrobený dychovej skúške s negatívnym výsledkom, avšak nakoľko javil známky požitia
inej návykovej látky prejavujúce sa rozšírenými zrenicami, spomalenými reakciami a nezrozumiteľnou
rečou, bol hliadkou PZ vyzvaný k podrobeniu sa orientačnému testu na zistenie prítomnosti návykovej
látky, s pozitívnym výsledkom na prítomnosť metamfetamínu a Delta-9- tetrahydrokanabinolu (THC), a
preto bol následne vyzvaný k podrobeniu sa lekárskemu vyšetreniu na zistenie požitia inej návykovej
látky v zdravotníckom zariadení, s čím súhlasil, a vykonaným odberom, vyšetrením biologického

materiálu a následným znaleckým skúmaním bola u obvineného stanovená hodnota koncentrácie
metamfetamínu v krvi 254,13 ng/ml a koncentrácie Delta-9- tetrahydrokanabinolu (THC) v krvi 4,17 ng/
ml, pričom vzhľadom na preukázané koncentrácie návykových látok a ich kumulatívny efekt nebol v čase
zastavenia hliadkou PZ spôsobilý spoľahlivo a bezpečne viesť a ovládať motorové vozidlo,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení neskorších predpisov (ďalej Trestný zákon).

Za to sa

odsudzuje :

Podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody
4 (štyri) mesiace, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 2, 3, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného zákona k trestu zákazu činnosti
riadiť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 5 (päť) rokov 7 (sedem) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.