Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Iveta Halvoňová
Legislation area – Trestné právo
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 33T/2/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1125010166
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2025:1125010166.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd v Bratislava I vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinení:
1. K. P., E.. XX. XX. XXXX K. I., J. I. Bratislava, J. XXXX/XX, W. na B. Z.S.: Z. X, Bratislava,
2. B. F., E.. XX.XX.XXXX K. B. D. , Č. W. XXXX/X, B. D.,
uznávajú sa za vinných, že
obvinený B. F. na zastávke Námestie hraničiarov v Bratislave dňa 25.03.2024 v ranných G. v čase
do 05:04 hod našiel peňaženku spolu s platobnou kartou č. XXXX XXXX XXXX XXXX poškodenej
O.P. Č., vydanú Slovenskou sporiteľňou, a.s. na meno poškodenej a následne dňa 25.03.2024 spolu s
obvineným K. P. po vzájomnej dohode vykonali bezkontaktné neoprávnené platby nasledovne:
- obvinený K. P. v presne nezistenom čase v bližšie neurčenom automate na predaj JCL vo výške 1,10
Eur,
- obvinený K. P. o 05:04:30 hod. na čerpacej stanici SHELL na Bajkalskej 7 v Bratislave vo výške 10,- Eur,
- obvinený B. F. o 05:07 hod. na čerpacej stanici SHELL na Bajkalskej 7 v Bratislave vo výške 10,- Eur,
- obvinený K. P. o 05:40:10 hod. na čerpacej stanici SHELL na Bajkalskej 7 v Bratislave vo výške 10,- Eur,
- obvinený B. F. o 05:41 hod na čerpacej stanici SHELL na Bajkalskej 7 v Bratislave vo výške 10,- Eur,
- a obvinený K. P. jednu neúspešnú neoprávnenú platbu v čase o 05:57 hod na čerpacej stanici OMV,
Trnavská cesta 6 v Bratislave vo výške 20,- Eur,
čím poškodenej O. Č. spôsobili spoločným konaním škodu vo výške 41,10 Eur a neúspešnou
neoprávnenou platbou sa pokúsili spôsobiť škodu vo výške 20,- Eur,
t e d a
si spoločným konaním neoprávnene obstarali platobný prostriedok a neoprávnene ho
použili,
čím spáchali
prečin: neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1, ods. 2
Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j úObvinený K. P.
Podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do Ústave pre
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Obvinený B. F.
Podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
8 (osem) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do Ústave pre
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného priadku súd zaväzuje obvinených solidárne nahradiť
- pošk. spoločnosti Slovenská sporiteľňa, a.s so sídlom Bratislava, Tomášiková 48, škodu vo výške 40,-
Eur,
- poškodenej O. Č., E.. XX.XX.XXXX, I. B., S. XX škodu vo výške 1,10 Eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody na Mestský súd Bratislava I. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v odsek 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v
§ 211 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.