Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 6, 2025

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7C/58/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8324202780
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2025:8324202780.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobcu: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, XXX XX B.,
zast. JUDr. Michaelou Kaszonyiovou, advokátkou so sídlom Námestie osloboditeľov 3B, 040 01 Košice,
proti žalovanému: E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXXX/X, XXX XX H., t.č. bytom I.. XX, XXX
XX H., J., v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalobcovi voči žalovanému p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu s tým, že
o výške trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

V r a c i a sa žalobcovi súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 2 029,50 eur, ktorého vrátenie vykoná
do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ

systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou dňa 11.10.2024 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zrušil
a vyporiadal podielové spoluvlastníctvo strán sporu a to bytu č. XX s príslušenstvom v bytovom dome
súp. č. XXXX na ulici G. v H., nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXXX, katastrálne územie H..

2. Dňa 04.02.2025 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť. Uviedol,
že medzi ním a žalovaným bola dňa 30.12.2024 uzatvorená kúpna zmluva, na základe ktorej došlo
k prevodu vlastníckeho práva k bytu, ktorý je predmetom vyporiadania súdneho konania. Uviedol, že
pred podaním žaloby žalovaného opakovane vyzýval na uzatvorenie kúpnej zmluvy, avšak žalovaný
zmluvu uzatvoril až po podaní žaloby. Preto navrhol, aby mu súd priznal náhradu trov konania v rozsahu
100%.

3. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len ,,CSP“), ak je
žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. V danej právnej veci žalobca zobrala žalobu späť v celom rozsah a to ešte pred prvým pojednávaním
vo veci samej, súd preto žalovaného nežiadal o súhlas so späťvzatím žaloby a v zmysle uvedených
zákonných ustanovení konanie zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 zákona CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

V danej právnej veci z procesného hľadiska žalovaný zavinil zastavenie konania, nakoľko až po podaní
žaloby uzatvoril so žalobcom kúpnu zmluvu, pričom na výzvy žalobcu jemu adresované pred podaním
žaloby na odkúpenie predmetných nehnuteľností nereagoval. Súd preto žalobcovi voči žalovanému
priznal nárok na plnú náhradu trov konania s tým, že o výške trov konania rozhodne samostatným

uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

6. Podľa § 11 ods. 3, ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ( ďalej len ,,Zákon“),
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu

na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred

prejednaním veci. Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 10,- eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 písm. b) Zákona, orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému

evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30

dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

7. Zo súdneho spisu bolo zistené, že žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 2
050,- eur.

Keďže žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť ešte pred prvým pojednávaním vo veci samej, súd
zároveň rozhodol o vrátení časti zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu žalobcovi vo výške
2 029,50 eur ( 2 050,- eur – 20,50 eur ( 1 % z 2 050,- eur: tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).