Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Matej Okály
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 14P/102/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625202955
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Okály
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625202955.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdSpišskáNováVes,sudcaJUDr.MatejOkály,vprávnejvecistarostlivostiomaloletédieťa:A.
B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XXX/XX, E., zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Spišská Nová Ves, dieťa rodičov: maloletá matka F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XXX/
XX, E., zastúpená zákonnou zástupkyňou G. H., nar. XX.X.XXXX, otec maloletého dieťaťa neuvedený,
o návrhu na priznanie rodičovských práv a povinností a ustanovenie poručníka, takto
r o z h o d o l :
I. P r i z n á v a j úsa mal. matke F. B., nar. XX.X.XXXX rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k
osobnej starostlivosti o mal. A. B., nar. XX.X.XXXX.
II. U s t a n o v u j sa za poručníčku pre A. B., nar. XX.X.XXXX stará matka G. H., nar. XX.X.XXXX,
ktorájeoprávnenáapovinnámaloletúzastupovaťaspravovaťjejmajetokadbaťpritomnapokynysúdu.
III. Ustanovená poručníčka je p o v i n n á predkladať súdu raz za šesť mesiacov správy o maloletej
a o nakladaní s jej majetkom.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.