Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Michal Guľaš
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11P/91/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725202777
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Guľaš
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725202777.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Michal Guľaš, v právnej veci maloletých detí: A. B., nar.
XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpení kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Michalovce, dieťa rodičov: matka D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. X, B., právne zast.:
JUDr. Marián Havrila, advokát so sídlom Nám. Slobody 13, Michalovce a otec C. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XXX, o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave rodičovských práv a povinností k maloletému A. B., nar.
XX.XX.XXXX a maloletému C. B., nar. XX.XX.XXXX v tomto znení:
Mení sa rozsudok Okresného súdu Michalovce č. k. 23P/179/2020 – 63 zo dňa 25.5.2021, vo výrokovej
časti týkajúcej sa vyživovacej povinnosti, a to tak, že sa zvyšuje výživné na maloletého A. B., nar.
XX.XX.XXXX, zo sumy 100,- Eur na sumu 200,- Eur mesačne, a na maloletého C. B., nar.XX.X.XXXX,
zo sumy 80,- Eur na sumu 180,- Eur mesačne, ktoré je otec povinný prispievať k rukám matky vždy do
25. dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom doručenia rozsudku.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.