Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Katarína Krivulčíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: PB-10C/12/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3722200476
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3722200476.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobkyne A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, D., právne
zastúpenej HARŠÁNY advokáti, s.r.o., so sídlom Hlavná 31/15, Trnava proti žalovanému E. F., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F. XX/X, B., o zaplatenie 10 000 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje medzi stranami zmier tohto znenia:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni sumu 10 030 Eur, a to v troch splátkach nasledovne: suma
3 030 Eur je splatná dňa 10.05.2025, suma 3 000 Eur je splatná dňa 10.06.2025 a suma 4 000 Eur je
splatná dňa 10.07.2025, všetko na účet žalobkyne IBAN: F. XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, s tým,
že omeškanie s plnením čo i len jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobkyni sumu 10
000 Eur. Žalobu odôvodnila tým že jej právna predchodkyňa ako predávajúca uzavrela s kupujúcim
- Business Legal, s.r.o., IČO: 47 352 566 (ďalej len "kupujúci"), kúpnu zmluvu, predmetom ktorej bol
prevod vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam zapísaných na LV č. XXXX a LV č. XXXXX, k. ú. G.,
nachádzajúcich sa v katastrálnom území G. (ďalej len "kúpna zmluva"). Vzhľadom k úmrtiu právnej

predchodkyne žalobkyne, bol uzatvorený dodatok č. 1 ku kúpnej zmluve, následne bola medzi kupujúcim
a žalobkyňou ako predávajúcou spoločne s ďalšími účastníkmi uzatvorená dňa 30.04.2019 dohoda
o urovnaní ako aj dodatok č. 2 ku kúpnej zmluve, predmetom ktorého bolo navýšenie časti kúpnej
ceny v prospech žalobkyne. V dodatku č. 2 bol uvedený aj ručiteľ za kupujúceho - žalovaný, ktorý
sa zaviazal splniť záväzok za kupujúceho voči žalobkyni v prípade, ak by si túto povinnosť nesplnil
kupujúci. Na základe uzatvorenej kúpnej zmluvy, po podpísaní dodatkov, bola zaplatená dohodnutá

časť kúpnej ceny prostredníctvom žalovaného ako ručiteľa vkladom sumy 10 000 Eur na bankový účet
žalobkyne. Z dôvodu neuhradenia zvyšku kúpnej ceny žalobkyňa odstúpila od kúpnej zmluvy v znení
jej dodatku č. 1 a dodatku č. 2, ktoré odstúpenie bolo doručené kupujúcemu, čím sa kúpna zmluva
zrušila od počiatku a zmluvné strany boli povinné vrátiť si navzájom všetky plnenia. Žalobkyňa oznámila
kupujúcemu,žeoznámisvojeodstúpenieodkúpnejzmluvyOkresnémuúraduTrnava,katastrálnyodbor,
a po tom ako bude v katastri nehnuteľností znovu zapísaná ako podielová spoluvlastníčka predmetných

nehnuteľností, vráti kupujúcemu už zaplatenú časť kúpnej ceny, pričom zároveň požiadala o oznámenie
čísla účtu, na ktorý má byť vrátená zaplatená časť kúpnej ceny. Kupujúci na výzvy žalobkyne nereagoval.
Vzhľadom k tomu, že časť kúpnej ceny v sume 10 000 Eur bola na účet žalobkyne zaplatená žalovaným,
z dôvodu právnej istoty žalobkyňa vyzvala kupujúceho ako aj žalovaného, aby bola uzatvorená dohoda
o urovnaní, v ktorej by si mali strany dohodnúť, komu má žalovaná zaplatenú časť kúpnej ceny vo výške
10 000 Eur uhradiť. Kupujúci takúto dohodu odmietol uzatvoriť. Žalobkyňa uvedomujúc si povinnosť

vrátiť už uhradenú časť kúpnej ceny, poukázala dňa 19.02.2022 tieto prostriedky osobe, ktorá peňažné
prostriedky vložila na jej účet, t. j. žalovanému.2. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

3. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Vzhľadom k tomu, že v priebehu konania strany sporu uzatvorili zmier, v zmysle ktorého sa žalovaný

zaviazal zaplatiť žalobkyni sumu 10 030 Eur a to v troch splátkach, s tým, že splátka vo výške 3 030 Eur
je splatná dňa 10.05.2025, splátka vo výške 3 000 Eur je splatná dňa 10.06.2025 a splátka vo výške 4
000 Eur je splatná dňa 10.07.2025, s tým, že omeškanie s plnením čo i len jednej splátky má za následok
splatnosť celého plnenia a žiadna zo strán si nebude uplatňovať trovy konania, súd za použitia § 148
ods. 2 C. s. p. zmier uzatvorený medzi stranami sporu schválil, nakoľko nezistil nijakú skutočnosť, ktorá
by bola v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu o d v o l a n i e n i e j e p r í p u s t n é .

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.