Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Ivan Alman
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 43T/5/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1124010255
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Alman
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2025:1124010255.4
Uznesenie
Mestský súd Bratislava I v Bratislave, samosudcom JUDr. Ivanom Almanom, v trestnej veci proti obžal.
Q. Q., dňa 28. augusta 2025 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 280 ods. 2 Trestného poriadku súd trestnú vec proti obžalovanému
Q. Q., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom N. C.,
pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť tak,
ž e
dňa 27.07.2023 v čase o 08:46 hod. v priestoroch predajne M., ktorá je situovaná v X. O. na S. L. Č..
XX v C. - S., odcudzil bez použitia násilia, počas prípravy na otvorenie predajne z predajnej plochy tam
vystavený mobilný telefón značky VIVO X80 Lite 5G 8GB RAM, 256 GB ROM, zlatej farby s výrobným
číslom IMEI1: XXXXXXXXXXXXXXX a IMEI2: XXXXXXXXXXXXXXX v celkovej hodnote 378,90 EUR
a to tak, že uvedený tovar zobral z výstavného pultu, odpojil napájací bezpečnostný konektor a mobilný
telefón si skryl do pravého vrecka nohavíc a následne vyšiel von z predajne bez zaplatenia, čím
poškodenej spoločnosti G., B..K.. so sídlom M. L. XXXX/XXA, K., IČO: XXXXXXXX spôsobil škodu
krádežou v celkovej výške 378,90 EUR,
p o s t u p u j e
Okresnému úradu Bratislava na prejednanie priestupku.
Podľa § 176 ods. 3 Trestného poriadku toto uznesenie neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho
vyhlásení prokurátor vzdal práva podať voči nemu sťažnosť.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor v lehote do troch
pracovných dní odo dňa jeho oznámenia podať sťažnosť cestou Mestského
súdu Bratislava I na Krajský súd v Bratislave.
Sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.