Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Martin Špak
Legislation area – Rodinné právo – Výchovné opatrenia
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10P/86/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625202366
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Špak
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625202366.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, t.č.
Diagnostické centrum, Tešedíkova 3, Košice- Barca, a mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka,
t.č. Diagnostické centrum, Slovinská 1, Bratislava zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
soc. vecí a rodiny Spišská Nová Ves, dieťa rodičov: matka B. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E.
XXXX/XX, B. a otec neb. A. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, na návrh navrhovateľa: Okresná
prokuratúra Spišská Nová Ves, o uložení výchovného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I.Súd ukladá mal.A.B.,nar.XX.XX.XXXX,amal.C.B.,nar.XX.XX.XXXX,výchovnéopatreniepodľa
§ 37 ods. 2 písm. b/ Zákona o rodine, a to dohľad nad výchovou maloletých detí, ktorý bude vykonávať
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves v súčinnosti so základnou školou, ktorú maloleté
deti navštevujú a Mestom Gelnica, a to po dobu 12 mesiacov odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov konania a títo sa odvolania vzdali (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom
na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku).
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko bolo vyhlásené na pojednávaní a všetci
účastníci sa vzdali práva na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.