Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Tomáš Kelner
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 5Pc/56/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224203477
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kelner
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224203477.2
Uznesenie
Mestský súd Bratislava II sudcom Mgr. Tomášom Kelnerom navrhovateľky - oprávnenej: A. N., narodená
XX.X.XXXX, bytom S. XX, A., zastúpená: JUDr. Jana Viktória Žvachová, advokátka, so sídlom Včelárska
21, Bratislava, proti povinnému: V. B., narodený XX.X.XXXX, bytom S. XX, A., o zvýšenie vyživovacej
povinnosti k plnoletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I Súd schvaľuje zmier medzi stranami v nasledovnom znení:
Povinný otec sa zaväzuje prispievať plnoletej dcére zvýšením výživným v sume 240 eur mesačne od
1.11.2024 do 30.6.2025.
Zročné výživné v sume 320 eur za obdobie od 1.11.2024 do 30.6.2025 sa povinný otec zaväzuje uhradiť
v troch mesačných splátkach po 106,67 eur s tým, že omeškanie čo i len jedinej splátky má za následok
splatnosť celého plnenia.
Prvú splátku sa otec zaväzuje uhradiť dňa 20.7.2025.
II Týmto sa mení doterajšia úprava vyživovacej povinnosti otca určená rozsudkom Okresného súdu
Bratislava IV č. k. 25P/293/2017-75 zo dňa 10.5.2018.
III Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1 Podľa § 221 písm. a), § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku (CSP) písomné vyhotovenie
uznesenia neobsahuje odôvodnenie, keďže všetci účastníci sa po vyhlásení uznesenia na pojednávaní
vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.