Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 11Er/107/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115216534
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Hederová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6115216534.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného M.B.A.Financie s.r.o. Gusevova 1415/6,
821 09 Bratislava- mestská časť Ružinov, IČO: 36 754 404, v konaní zastúpený JUDr. Ľudmilou
Jurčovou, advokátkou, so sídlom Michalská 9, 811 01 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, pobočka
Boženy Němcovej 13, Brezno, proti povinnému A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. D. E. XXXX/XX, F.
F. na vymoženie uloženej povinnosti 37,81 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, vykonávanej súdnym

exekútorom JUDr. Ing. Jozefom Burim, LLM, Exekútorský úrad Levice, so sídlom Ku Bratke 3, 934 05
Levice, pod sp. zn. EX 4541/15

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e upovedomenie o zastavení starej exekúcie sp. zn. EX 4541/15 zo dňa 11. 10. 2020.

II. Súd p r i p ú š ť a, aby z konania vystúpil doterajší oprávnený M.B.A.Financie s.r.o. G. XXXX/X, XXX
XX F.- B. H. I., IČO: 36 754 404, a na jeho miesto do konania vstúpil ako nový oprávnený spoločnosť

SOFT SOLUTIONS LLC, so sídlom 320 85th street 14 Miami Beach, 331 41 Florida, reg.č.: J., USA.

III. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Pôvodný oprávnený M.B.A. Finance s.r.o. dňa 30. 07. 2015 doručil súdnemu exekútorovi návrh na
vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie uloženej povinnosti 37,81 Eur s príslušenstvom

a trov exekúcie. Ako exekučný titul pripojil rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica číslo konania
14C/355/2014-61 zo dňa 08. 06. 2015. Poverením číslo: 5601 139648 zo dňa 21. 09. 2015 Okresný súd
Banská Bystrica poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozefa Buriho, LL.M.

2/ Dňa 09. 05. 2017 podal súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh na zmenu účastníka konania tak, aby
na miesto oprávneného M.B.A. Finance s.r.o. vstúpila spoločnosť SNAPCORE, a.s. so sídlom Slavojova

579/9, Nusle, 128 00 Praha 2, IČO: 04616251 z dôvodu uzatvorenia zmluvy o postúpení pohľadávok zo
dňa 14.03.2017, ktorá je vymáhaná v predmetnej exekúcii medzi pôvodným oprávneným a obchodnou
spoločnosťou SNAPCORE, a.s. so sídlom Slavojova 579/9, Nusle, 128 00 Praha 2, IČO: 04616251.
Súčasťou zmluvy je aj Príloha č. 1 k Zmluve o postúpení pohľadávok so špecifikáciou postúpenej
pohľadávky.

3/ Následne podaním doručeným súdu dňa 23. 12. 2019 súdny exekútor súdu oznámil, že na základe
Zmluvy o postúpení pohľadávok došlo k postúpeniu vymáhanej pohľadávky z obchodnej spoločnosti
SNAPCORE, a.s. na spoločnosť SOFT SOLUTIONS LLC, so sídlom 320 85th street 14 Miami Beach,
331 41 Florida, reg.č.: J., USA. Požiadal súd o zmenu účastníka na strane oprávneného. Zároveň
uviedol, že zmluvu o postúpení, oznámenie o postúpení pohľadávky, plnú moc ako aj súhlas nového
oprávneného so vstupom do konania predloží oprávnený spolu s návrhom na zastavenie exekúcie

priamo Okresnému súdu Banská Bystrica.4/ Oprávnený doručil súdu dňa 15. 01. 2020 oznámenia o postúpení pohľadávky zo dňa 12. 12. 2019,
plnú moc, súhlas spoločnosti SOFT SOLUTIONS LLC, so sídlom 320 85th street 14 Miami Beach, 331
41 Florida, reg.č.: J., USA so vstupom do konania, apostille, zmluvu o postúpení pohľadávky zo dňa

04.12. 2019, prílohu číslo 1 k Zmluve o postúpení pohľadávok a návrh na zastavenie exekúcie.

5/ Z predloženého oznámenia a zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 04. 12. 2019 vyplýva, že
medzi oprávneným (SNAPCORE,a.s.) ako postupcom a spoločnosťou SOFT SOLUTIONS LLC, so
sídlom 320 85th street 14 Miami Beach, 331 41 Florida, reg.č.: J., USA ako postupníkom došlo k

odplatnému postúpeniu portfólia pohľadávok v počte 481 (v celkovej vymáhanej výške 10 218 218,95
Eur) špecifikovaných v prílohe číslo 1 k Zmluve o postúpení pohľadávok.

6/ Podľa § 524 ods. 1 Občianskeho zákonníka; veriteľ môže svoju pohľadávku aj bez súhlasu dlžníka
postúpiť písomnou zmluvou inému.

7/ Podľa § 243h ods. 1, prvá veta zák. č. 233/1995 Z. z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok"); ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

8/ Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 03. 2017); účastníkmi konania sú
oprávnený a povinný; iné osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva
tento zákon. Ak súd rozhoduje o trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

9/ Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 03. 2017); proti inému než tomu,

kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí
označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť
alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza
k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania
povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť

doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod práv alebo povinností. Návrh na pripustenie
zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto
skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie
sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu
účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

10/ Podľa § 37 ods. 4 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 03. 2017); ak k prevodu alebo
prechodu práv alebo povinností z exekučného titulu dôjde po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie,
pokračujeexekútorvovykonávaníexekúcienazákladepôvodnéhopoverenia,kuktorémupriložíoriginál
právoplatného rozhodnutia súdu o pripustení zmeny alebo odpis rozhodnutia.

11/ Podľa § 37 ods. 5 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 03. 2017); ak súd zmenu účastníkov
konania nepripustí, pokračuje exekútor v konaní s pôvodnými účastníkmi.

12/ Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 03. 2017); exekúciu súd

zastaví, ak: zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

13/ Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 03. 2017); exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.

14/ Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 03. 2017); ak to povaha
veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku.

15/ Podľa § 9b ods. 5 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 03. 2017); v konaní

podľa tohto zákona rozhoduje súd uznesením.

17/ Pri rozhodovaní o návrhu na zmenu účastníka konania súd skúmal, či sú na prevod práv z
exekučného titulu splnené predpoklady ustanovené vo vyššie citovaných zákonných ustanoveniach. Kpostúpeniu pohľadávky vymáhanej v predmetnej exekúcii došlo v prvom prípade na základe Zmluvy
o postúpení pohľadávok uzatvorenej dňa 14.03.2017 medzi pôvodným oprávneným ako postupcom a
obchodnou spoločnosťou SNAPCORE, a.s. so sídlom Slavojova 579/9, Nusle, 128 00 Praha 2, IČO:

04616251 ako postupníkom. Podľa článku I. predmetnej zmluvy s platnosťou a účinnosťou odo dňa
účinnosti podľa podmienok tejto zmluvy, postupca postupuje pohľadávky na postupníka a postupník
sa stáva novým veriteľom pohľadávok. V zmysle článku I. bod 3. zmluvy postúpené pohľadávky sú
bližšie špecifikované v prílohe 1 uvedenej zmluvy. Podľa pripojenej príslušnej špecifikácie (prílohy č. 1 ku
Zmluve o postúpení pohľadávok) je postúpená aj pohľadávka voči povinnému vymáhaná v tejto exekúcii.

18/ Ďalej bolo zistené z obsahu spisu, že na základe predloženej Zmluvy o postúpení pohľadávok zo
dňa 04. 12. 2019 a pripojenej prílohy č. 1 k Zmluve o postúpení pohľadávok mal súd preukázané,
že po začatí exekúcie nastala právna skutočnosť, na základe ktorej došlo k prevodu práv a povinností
z exekučného titulu proti povinnému, z oprávneného SNAPCORE, a.s., so sídlom Václavské náměstí
772/2, Nové Město, 110 00 Praha 1, IČO: 04 616 251, Česká republika na nového oprávneného, a to na

spoločnosť SOFT SOLUTIONS LLC, so sídlom 320 85th street 14 Miami Beach, 331 41 Florida, reg.č.:
J., USA. Z toho dôvodu súd návrhu na pripustenie zmeny účastníka konania na strane oprávneného
vyhovel a rozhodol tak, že zmenu účastníka konania na strane oprávneného pripustil.

19/Súdvzmysle§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadku(vzneníúčinnomdo31.03.2017)nazáklade

návrhu oprávneného exekúciu zastavil, nakoľko podanie návrhu na zastavenie exekúcie oprávneným je
vždy dôvodom na zastavenie exekúcie a súd v takom prípade už existenciu iných dôvodov na zastavenie
exekúcie neskúma.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd

Banská Bystrica. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len
proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha. V sťažnosti musí byť uvedená spisová značka a musí byť podpísaná.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.