Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 27, 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/39/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125011262
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Mária Šadláková

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125011262.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Šadlákovou,

na základe návrhu prokurátora na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom
v Trenčíne dňa 27.08.2025

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor
Okresnej prokuratúry Trenčín dňa 05.08.2025 sp. zn.
2Pv214/25/3309aobvinenýA.B.,nar.XX.XX.XXXXvC.,ktorejschváleniepotvrdzujetýmtorozsudkom.

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. B., F. XXX/XX, t.č. v ÚVV Leopoldov

j e v i n n ý , ž e
pod vplyvom alkoholu dňa 24.04.2025 v čase približne o 18:30 hodine v byte číslo X na G. poschodí
bytového domu číslo XXX/XX na sídlisku G. H. B. D. E. B. po predchádzajúcej slovnej hádke napadol
svoju partnerku H. I. takým spôsobom, že ju začal biť, štípať a trhať jej vlasy, priľahol ju a rukou dusil
tak, že ju držal pod krkom, po-čas čoho jej povedal, že skončí na smetisku alebo v nejakom kanáli,

že to pokašlala, že on to tak nenechá a tiež sa jej vyhrozil slovami "Ty kurva cigánska, zabijem ťa"
a z bytu odišiel až potom ako poškodená zavolala políciu, čím svojím konaním poškodenej spôsobil
zmliaždenie chrbto-vej strany zápästia vpravo s krvným výronom, zmliaždenie dlaňovej strany predlaktia
vľavo s krvným výronom, zmliaždenie hornej a strednej tretiny pravej paže s krvnými výronmi, zmliaž-
denie vnútornej strany ľavého prsníka s krvným výronom a odreninu prednej strany krku, pri-čom toto
konanie obvineného vyvolalo u poškodenej strach o život a zdravie,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania (násilím) a na chránenej osobe (blízkej osobe),

č í m s p á c h a l

? prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno d) Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného
zákona.

Za to sa mu ukladá:

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, v spojení s § 36 písm. l) Trestného zákona,§ 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon

trestu odňatia slobody obvinenému podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa ukladá probačný dohľad nad správaním obvineného v trvaní
18 mesiacov.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona sa obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa§51odsek2,odsek4písmenoa)Trestnéhozákonasaobvinenémuukladápovinnosťspočívajúca
v príkaze nepriblížiť sa bez jej súhlasu k poškodenej H. I., narodenej XX.XX.XXXX, bytom D. E. B., G. J.
XXX/XX-XX, na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov a nezdržiavať sa bez jej súhlasu v blízkosti jej obydlia.

Podľa 51 odsek 4 písmeno j) Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze
podrobiť sa v skúšobnej dobe psychoterapii alebo zúčastniť sa na psychologickom poradenstve.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 06.08.2025 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Trenčín v trestnej veci obvineného návrh na

schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 214/25/3309.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Trestného poriadku predložený návrh dohody o vine a treste,
pričom nezistil žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by
navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Následne súd vykonal verejné zasadnutie, na ktorom obvinený odpovedal
na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku pozitívne "áno". Preto súd
za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a treste
v zmysle § 334 ods. 4 Trestného poriadku tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Trestného poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie,
okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku.
Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.