Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Jana Kurnotová
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9P/71/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1625200952
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurnotová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2025:1625200952.2
Uznesenie
OkresnýsúdMalacky,vovecistarostlivostisúduomaloletéhoA.B.,nar.XX.XX.XXXX,bytomakomatka,
zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky, so sídlom Záhorácka 2942/60A, Malacky, dieťa
rodičov: matky C. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, C. a otca C. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom E. F. XXX/XXX, B., o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným súdu dňa 09.05.2025 sa navrhovateľka – matka maloletého domáhala zvýšenia
výživného na maloleté dieťa.
2. Na pojednávaní dňa 31.07.2025 zobrala matka svoj návrh na zvýšenie výživného na maloleté dieťa
v celom rozsahu späť. Otec a kolízny opatrovník maloletého so späťvzatím návrhu súhlasili. Uvedené
potvrdili vlastnoručným podpisom do zápisnice súdu.
3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh
na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj
bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
5.Podľa§29ods.3Civilnéhomimosporovéhoporiadku,súdkonanienezastaví,akniektorýzúčastníkov
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
6. Vzhľadom na to, že súd nepovažoval za potrebné v konaní pokračovať, pričom otec a kolízny
opatrovník maloletého so späťvzatím návrhu súhlasili, súd v zmysle ustanovenia § 29 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku konanie zastavil.
7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa po vyhlásení uznesenia
vzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 Civilného sporového poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.