Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 29, 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 42P/28/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625200933
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Alexandra Habalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625200933.5

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloletú A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom ako matka, v konaní
zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Lučenci, dieťa rodičov:
matky C. A. B., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom D. E. F. XXXX/XX, A., zastúpenej právnou zástupkyňou
JUDr. Erikou Mochnackou, advokátkou, so sídlom T.G. Masaryka 14/A, Lučenec a otca C. G. B., nar.
X.XX.XXXX, trvale bytom D. H. I. F. XXX/X, A. – J., o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté

dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletého dieťaťa podala na tunajší súd prostredníctvom svojej právnej zástupkyne návrh na

zvýšenie výživného na maloleté dieťa. Právna zástupkyňa matky poslala na tunajší súd dňa 28.7.2025
späťvzatie návrhu na začatie konania, nakoľko rodičia sa na výživnom dohodli.

2. O zastavení konania súd rozhodol podľa § 29 ods. 1 CMP, podľa ktorého navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

3. Nakoľko matka zobrala svoj návrh na začatie konania späť pred prvým pojednávaním, súd konanie
bez súhlasu otca a kolízneho opatrovníka zastavil.

4. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

5. Podľa § 58 CMP o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak (výrok II.).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v troch vyhotoveniach.Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.