Rozsudok Judgement was issued on Wednesday, July 17, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 41P/65/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1125011821
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Mésarošová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1125011821.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Martinou Mésarošovou, v právnej veci

starostlivosti súdu o maloleté dieťa: G. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpený
kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava so sídlom Vazovova 7/A,
Bratislava, dieťa matky: L.. L. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale pobytom Š. XX, Q. a otca: U.. J. B., U..,
narodený XX.XX.XXXX, trvale pobytom Š. XX, Q., v konaní o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv
a povinností k maloletému dieťaťu a určenie zameškaného výživného na plnoleté dieťa: J. B., narodený
XX.XX.XXXX, trvale pobytom Š. XX, Q., takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov ohľadom maloletého dieťaťa: G. B., narodený XX.XX.XXXX (ďalej

len ako „maloletý G.“) nasledovného znenia:

Maloletý G. s a z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

Styk otca s maloletým G. sa na žiadosť rodičov n e u p r a v u j e.

Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého G. sumou 400,- eur mesačne vždy do 15-tého

dňa v mesiaci vopred k rukám matky od 27.04.2025.

Zročné výživné za obdobie od 27.04.2025 do 31.07.2025 v sume 253,32 eura s a otec z a v
ä z u j e zaplatiť k rukám matky v celom rozsahu najneskôr do 31.08.2025.

II. Týmto sa m e n í rozsudok pôvodne Okresného súdu Bratislava I z 13.12.2021, č. k. 3P/26/2021-76
v časti týkajúcej sa maloletého G., a to jeho zverenia do osobnej starostlivosti, úprave styku s otcom
a výživného.

III. Konanie s a v časti týkajúcej plnoletého J. B., narodeného XX.XX.XXXX z a s t a v u j e.

IV. Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol rozsudok vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221 písm. a) CSP).

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122
CMP).
Kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom rozsahu.
Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému
z nich.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.