Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Klaudia Šišková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5Ps/2/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825202900
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825202900.4
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: A. A., nar. XX.X.XXXX, bytom B. C. A., D. XXX,
zastúpeného JUDr. Ninou Matis, PhD., advokátkou v Prievidzi, Hviezdoslavova 3, IČO: 51 132 192, o
návrhu na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony A. A., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom E. F., G.
XXX, zomr. XX.X.XXXX, v konaní zastúpenej procesným opatrovníkom: A. H., nar. XX.X.XXXX, bytom
H., A. I. XXXX/XX, za účasti Okresnej prokuratúry Prievidza, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal obmedzenia spôsobilosti na právne úkony A. A.
a ustanovenia opatrovníka. Návrh odôvodnil tým, že posudzovaná je jeho matkou. Ako účastníčka
dopravnej nehody utrpela ťažké zranenia, jej zdravotný stav je vážny a prognóza neistá. Posudzovaná
nie je schopná komunikovať, je v komatóznom stave.
2. Navrhovateľ svojím podaním zo dňa 28.7.2025 oznámil, že svoj návrh berie v celom rozsahu späť,
nakoľko dňa 21.7.2025 posudzovaná A. A. zomrela.
3. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje
inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
4. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
5. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 7 ods. 1, ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva
a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto
spôsobilosť zanikne.
7. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o taký nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.
8. K procesným podmienkam patrí aj spôsobilosť strany mať práva a povinnosti (právna subjektivita).
Posudzovaná A. A. zomrela dňa XX.X.XXXX, smrťou stratila spôsobilosť mať práva a povinnosti (právnu
subjektivitu), a teda aj procesnú subjektivitu. Keďže posudzovaná zomrela, nemá procesnú subjektivitu,
čo je takým nedostatkom procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastavil.9. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia vo dvoch
vyhotoveniach na Okresný súd Prievidza. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie
musí obsahovať okrem všeobecných náležitostí (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisovú značku konania, podpis) označenie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie môže byť
odôvodnené len skutočnosťami uvedenými v § 365 ods. 1, 2 CSP a § 62 ods. 1 CMP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.