Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Simona Štanglovičová

Legislation area – Trestné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/67/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324010444
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Štanglovičová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2324010444.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta v konaní pred samosudkyňou JUDr. Simonou Štanglovičovou, v trestnej veci

obžalovaného A. B., stíhaný pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1
písmeno d) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Galante dňa 03. septembra 2025
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., narodený XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. F. XXX/XX, G. C. H., tohto času
v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 10. apríla 2024 v čase o 15.25 hod. v meste F., po ulici Okružnej, viedol ako vodič osobné
motorové vozidlo značky Renault Thalia, farba hnedá metalíza, ev. č. I., aj napriek tomu, že má
trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 0T 130/2020 zo dňa 16.12.2020, právoplatný
dňa 29.12.2020, uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 4
roky, ktoré rozhodnutie prevzal osobne dňa 16.12.2020, pričom zákaz činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu mu plynul od 29.12.2020 do 01.02.2021 (t. j. 35 dní), od 30.11.2021 do 08.03.2022

(t. j. 70 dní) a plynie od 07.08.2022 do 29.03.2026,

t e d a :

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

č í m s p á c h a l :

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona
účinného od 06.08.2024.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 (ďalej len Trestný zákon), s použitím

§ 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno h), písmeno m)
Trestnéhozákona,§41odsek1Trestnéhozákona,§42odsek1Trestnéhozákonasúhrnnýtrestodňatia
slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona obžalovaného na výkon uloženého trestu odňatia
slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu vo výmere 4 (štyri) roky a 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uložený trestným rozkazom Okresného
súdu Nové Zámky zo dňa 19.03.2025 sp. zn. 0T/16/2025, doručený obžalovanému dňa 19.03.2025,

právoplatný dňa 19.03.2025 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak
vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný
súd Galanta), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd
v Trnave. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré

rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok
napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie
možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne
vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.