Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Dáša Onuferová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 41P/72/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225201614
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201614.3
Uznesenie
Mestský súd Bratislava II vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom A. – C., t. č. ubytovňa D., E. XX, A., v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany
detí a sociálnej kurately, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: matky - F. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, otca -F. B., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom G. H. XXX, okr. Sobrance, v konaní o návrhu
na zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľa: I. J., nar.XX.XX.XXXX,
trvale A. D. XX, A., t. č. bytom K. XX, A., takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na Mestskom súde Bratislava II sa vedie konanie pod sp. zn. 41P/72/2025 o návrhu navrhovateľa na
zverenie maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti. Podaním doručeným súdu dňa 04.07.2025 vzal
navrhovateľ návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.
2. Podľa § 29 ods. 1 až 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (CMP),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak
je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.
3. Nakoľko účastníci konania so späťvzatím návrhu súhlasili a zároveň súd nepovažuje za potrebné
v konaní pokračovať, návrhu navrhovateľa súd vyhovel a konanie zastavil.
4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia na Mestskom súde Bratislava II. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /
§ 363 Civilného sporového poriadku/.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.