Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, August 14, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 84P/122/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125213278
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Gajdošová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125213278.2

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. A., nar. XX.XX.XXXX, a B.
A., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom C. XX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Košice , Staničné námestie 9, Košice, deti rodičov: matky: D. A., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
X.XX.XXXX, a otca: E. A., nar. X.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, v konaní o návrhu: F. A., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. XX, na nariadenie neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Nariaďuje neodkladné opatrenie:

Dočasne z v e r u j e maloleté deti A. A., nar. XX.XX.XXXX a B. A., nar. XX.XX.XXXX, do starostlivosti
navrhovateľky F. A., nar. XX.XX.XXXX, ktorá je oprávnená a povinná sa o maloleté deti osobne starať,

zastupovať ich a spravovať ich majetok v bežných veciach.

Neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania vedeného Mestským súdom
Košice pod sp. zn. 84P/122/2025.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomným podaním, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 4.8.2025 navrhovateľka žiadala,

aby súd ustanovil maloletým deťom za poručníka navrhovateľku, ktorá bude oprávnená a povinná sa
o maloleté deti osobne starať, vychovávať ich, zastupovať v bežných veciach a spravovať ich majetok
namiesto rodičov. Zároveň žiadala nariadiť neodkladné opatrenie z dôvodu potreby zabezpečenia
školskej dochádzky detí a návštevy zdravotníckeho zariadenia.
2. K návrhu pripojila fotokópie rodných listov maloletých detí a úmrtných listov rodičov.
3. Návrh odôvodnila tým, že je starou matkou maloletých detí a vykonáva starostlivosť o maloleté

deti z dôvodu úmrtia oboch rodičov maloletých detí. Matka detí zomrela dňa X.XX.XXXX. Po smrti
matky sa o maloleté deti staral ich otec, ktorý dňa XX.X.XXXX zomrel. Navrhovateľka býva spolu
s vnukmi v rodinnom dome, ktorý má 3 izby. Domácnosť je kompletne zariadená, elektrifikovaná,
napojená na obecný plyn a vodu berú z obecného vodovodu, pričom na pozemku je aj studňa.
S deťmi má navrhovateľka dobrý vzťah. Obe deti navštevujú Základnú školu Drábova, Košice. Učitelia
s maloletými deťmi nemajú žiadne problémy. Maloleté deti navštevujú pediatrickú ambulanciu Polikliniky

KVP, sú zdravé a nenavštevujú žiadne odborné ambulancie. Z dôvodu, že maloleté deti nemajú
žiadneho zákonného zástupcu, navrhovateľka do rozhodnutia súdu vo veci samej žiadala nariadenie
neodkladného opatrenia.
4. Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice /ďalej len úrad/ doručenej súdu dňa 7.8.2025
vyplýva, že spisovú dokumentáciu detí vedú od roku 2025. Maloleté deti pochádzajú z manželského
zväzku rodičov, pričom obaja rodičia maloletých zomreli, matka dňa 4.11.2022 a otec dňa 26.7.2025. Po

smrti otca starostlivosť o deti prevzala stará matka, ktorá sa o deti starala aj predtým z dôvodu, že otec
detí bol už niekoľko mesiacov vážne chorý. Starostlivosť o deti zabezpečuje aj toho času. Domácnosť,kde bývajú maloleté deti s navrhovateľkou, pozostáva z 3 izieb, ktoré sú kompletne zariadené
štandardným nábytkom a predmetmi osobnej potreby. Maloleté deti majú v domácnosti samostatné
izby, kde sú vytvorené podmienky pre odpočinok, záľuby a plnenie školských povinností. Stará matka

je rozvedená. Na pozemku býva ja jej syn G. A., nar. XX.X.XXXX. Maloleté deti navštevujú Základnú
školu Drábova, Košice. Maloletý B. bude v nasledujúcom školskom roku 2025/2026 žiakom 9. ročníka
a maloletý A. žiakom 8. ročníka. Maloleté deti sú šikovné a zo školy neboli hlásené žiadne výchovné
problémy.Maloletédetisúzdravé,nenavštevujúžiadnuodbornúambulanciu.Počasosobnéhopohovoru
maloleté deti uviedli, že súhlasia, aby bola stará matka ustanovená za ich poručníčku. Obaja si

uvedomujú aktuálnu situáciu a nemajú na výber. V domácnosti starej matky sú spokojní, prostredie
poznajú, je im blízke. Stará matka sa im snaží ich aktuálnu situáciu uľahčiť. Navrhovateľka počas
osobného pohovoru uviedla, že trvá na podanom návrhu, s maloletými deťmi má vytvorený silný citový
vzťah a je odhodlaná zabezpečiť deťom podmienky pre ich všestranný vývoj. Vzhľadom na uvedené
úrad odporučil návrhu starej matky vyhovieť a zároveň, aby súd neodkladným opatrením dočasne zveril
maloleté deti do starostlivosti navrhovateľky, keďže po smrti rodičov maloleté deti nemajú žiadneho

zákonného zástupcu.
5. Podľa čl. 11 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), súd
postupujearozhodujevsúladesplatnýmiaúčinnýmiprávnymipredpismiprizohľadneníichvzájomného
vzťahu a v súlade so základnými princípmi tohto zákona.

6. Podľa ust. § 1 CMP, podľa tohto zákona súdy prejednávajú a rozhodujú veci ustanovené v tomto
zákone.

7.Podľaust.§2ods.1CMP,nakonaniapodľatohtozákonasapoužijúustanoveniaCivilnéhosporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

8. Podľa ust. § 324 ods. 1 a 3 zákona č. 160/215 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP),
pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné
opatrenie. Neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel nemožno dosiahnuť
zabezpečovacím opatrením.

9. Podľa ust. § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

10. Podľa ust. § 329 ods. 1 veta prvá a ods. 2 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie

neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Pre
neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

11. Podľa ust. § 330 ods. 1,2 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený
čas. Ak to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie, ktorého obsah by bol totožný

s výrokom vo veci samej.

12. V danom prípade sa jedná o konanie vo veci starostlivosti súdu o maloletých, ktoré konanie
upravuje CMP, za aplikácie všeobecnej subsidiarity CSP. CMP upravuje odlišnosti od všeobecného
procesného režimu CSP ako generálneho procesného kódexu. Aj z nadpisu tretej časti CMP „Niektoré

ustanovenia o neodkladných a iných opatreniach súdu“ je nepochybné, že tento zákon upravuje len
niektoré špecifiká neodkladných opatrení v mimosporových konaniach s tým, že všeobecná úprava a
účel inštitútu neodkladného opatrenia je upravený v príslušných ustanoveniach CSP. Preto súd v danej
veciaplikujepríslušnéustanoveniaobochprocesnýchkódexov.Pretožekonanievoveciachstarostlivosti
súdu o maloletých je konaním, ktoré možno začať aj bez návrhu, súd nie je viazaný obsahom návrhu.

13. Cieľom neodkladných opatrení v občianskom konaní je usporiadať dočasne pomery medzi
účastníkmi a umožniť ničím nerušené judikovanie vo veci samej. Pri nariaďovaní neodkladných
opatrení v konaní starostlivosti o maloletých postačuje zdôvodnenie potreby dočasnej úpravy pomerov
maloletého dieťaťa v jeho záujme.

14. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení dospel súd k
záveru, že návrh na nariadenie neodkladného opatrenia je dôvodný. Navrhovateľka v návrhu osvedčila
schopnosť dočasne zabezpečovať faktickú starostlivosť o maloleté deti, zároveň prejavila záujemo zabezpečovanie starostlivosti aj do budúcna formou funkcie poručníka. Obaja rodičia maloletých detí
zomreli, po ich smrti prevzala starostlivosť stará matka, s ktorou majú maloleté deti vytvorený blízky
vzťah, sú v jej domácnosti spokojné, a s návrhom starej matky súhlasili. Pri rozhodnutí súd zohľadnil aj

súhlas a sociálne šetrenie v domácnosti navrhovateľky zo strany Úradu práce sociálnych vecí a rodiny
Košice. S poukazom na uvedené skutočnosti súd návrhu vyhovel. Zároveň vo výroku uznesenia určil
rozsah práv a povinností navrhovateľky voči maloletým deťom a to z dôvodu potreby riešiť každodenné
záležitosti týkajúce sa detí a ich potrieb.

15. Nakoľko navrhovateľka podala zároveň aj návrh vo veci samej, v zmysle § 330 ods. 1 CSP, súd
rozhodol, že neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 odsek 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 odsek 1, odsek 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne
alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia
o odvolaní.

Podľa§63CMP,vodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné
návrhy.

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden

rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je
vykonateľné, len čo bolo vyhotovené (§ 365 ods. 3 CMP).