Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Zuzana Bezáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 13Pm/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125206588
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125206588.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právne veci vyhlásenia za mŕtveho: A. B., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom C., o
návrhu navrhovateľov: A. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., E. XXXX/XX, C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
B. A., F. XXX/XX, C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., G. XXX, F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., Sídl.
Lúky1115/22,C.B.,nar.XX.XX.XXXX,bytomC.,E.XXX/XX,H.A.B.,F.,nar.XX.XX.XXXX,bytomC.,G.
XXX/XX, G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., E. XXX/X, A. B. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., J. XXXXX/

XX, zastúpení Mgr. Petrom Miklóssym, advokátom, so sídlom Vráble, Hlavná 1221 na vyhlásenie za
mŕtveho A. B., nar. XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia sa prostredníctvom svojho právneho zástupcu návrhom doručeným na Okresný súd Nitra
dňa 19.06.2025 domáhali, aby súd vyhlásil za mŕtveho A. B., nar. XX.XX.XXXX. (1)

Dňa 04.07.2025 navrhovatelia prostredníctvom svojho právneho zástupcu zobrali svoj návrh vo veci
samej v celom rozsahu späť a žiadali, aby súd konanie zastavil. (2)

Podľa § 29 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok /ďalej len CMP/, navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. (3)

Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak. (4)

Pretože navrhovatelia prostredníctvom svojho právneho zástupcu využili svoje dispozičné oprávnenie a
vzali svoj návrh späť, súd akceptoval späťvzatie návrhu a konanie zastavil. (§ 29 ods. 1 CMP). (5)

O trovách konania súd rozhodol tak, že nárok na ich náhradu v zmysle ustanovenia § 52 CMP žiadnemu
z účastníkov nepriznal. (6)

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.