Uznesenie – Konkurz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 24, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 88K/9/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125211770
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Kališka
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125211770.1

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: TIGO s.r.o., IČO: 36 214 949, so sídlom:
Tibava 129, 073 01 Tibava, o návrhu na vyhlásenie malého konkurzu takto

r o z h o d o l :

I. Vyhlasuje malý konkurz na majetok dlžníka: TIGO s.r.o., IČO: 36 214 949, so sídlom: Tibava 129,
073 01 Tibava.

II. Konkurz uznáva za hlavné insolvenčné konanie.

III. Ustanovuje správcu: JUDr. Marián Páll, so sídlom kancelárie: Teslova 2, 040 12 Košice, zn. správcu:
S1015.

IV. Vyzýva veriteľov, aby si svoje pohľadávky prihlásili u správcu prihláškami, pričom správcovi musia

byť prihlášky doručené do času, kým správca neoznámi v Obchodnom vestníku, že ide zostaviť rozvrh.
Spôsob prihlasovania pohľadávok je uvedený v poučení tohto rozhodnutia.

V. Ukladá správcovi v lehote každých 60 kalendárnych dní od doručenia tohto uznesenia podávať súdu
podrobnú správu o stave konkurzného konania, v ktorej bude súd priebežne informovať o všetkých

skutočnostiach týkajúcich sa predmetného konania, ktoré nastali od podania poslednej správy, ako
aj o každom postupe zvolenom pri speňažovaní majetku úpadcu, a to až do ukončenia konkurzného
konania.

VI. Ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu po uplynutí lehoty na popieranie pohľadávok
oznámiť súdu, že prihlásené pohľadávky boli zapísané do zoznamu pohľadávok v Registri úpadcov.

VII. Ukladá správcovi povinnosť bezodkladne individuálne informovať o vyhlásení konkurzu známych
zahraničných veriteľov dlžníka, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo
v inom členskom štáte, ako je Slovenská republika, vrátane daňových orgánov a orgánov sociálneho
zabezpečenia členských štátov, v súlade s článkom 54 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ)
2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní; a to individuálnym zaslaním štandardného formulára,

ktorý je uverejnený na Európskom portáli elektronickej justície pod názvom „Oznam o insolvenčnom
konaní“, každému známemu zahraničnému veriteľovi zvlášť.

VIII. Ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu oznámiť súdu, vrátane príslušného
registrového súdu, že zverejnil v Obchodnom vestníku oznam o ukončení konkurzu.

IX. Ukladá správcovi povinnosť v prípade, že bol zostavený rozvrh výťažku, tento predložiť súdu bez
zbytočného odkladu po jeho zostavení a súčasne si vyžiadať od súdu zúčtovacie údaje potrebné na
zaplatenie súdneho poplatku podľa položky 5 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov v zmysle zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.X. Ukladá správcovi povinnosť oznámiť súdu v lehote 5 dní od doručenia tohto uznesenia číslo účtu
správcu za účelom poukázania preddavku na úhradu nákladov malého konkurzu v sume 500,00 eur.
Uvedené je potrebné predložiť k predmetnej spisovej značke.

XI. Poukazuje správcovi: JUDr. Marián Páll, so sídlom kancelárie: Teslova 2, 040 12 Košice, zn. správcu:
S1015; preddavok na úhradu nákladov malého konkurzu v sume 500,00 eur.

XII. Ukladá učtárni Mestského súdu Košice poukázať preddavok na úhradu nákladov malého konkurzu v

sume 500,00 eur evidovaný v zázname o zložení pod položkou denníka č. D18-18/2025 na účet správcu:
JUDr. Marián Páll, so sídlom kancelárie: Teslova 2, 040 12 Košice, zn. správcu: S1015; do 3 dní odo
dňa doručenia právoplatného uznesenia učtárni.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľ-dlžníkpodanímdoručenýmtunajšiemusúdudňa11.júla2025podalnávrhnavyhlásenie
konkurzu na majetok dlžníka podľa ustanovenia § 106 a nasl. zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a

reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„ZKR“).

2. Návrh bol podaný prostredníctvom na to určeného formulára do elektronickej schránky súdu.
Navrhovateľ predložil spolu s návrhom na vyhlásenie malého konkurzu nasledovné prílohy: Zoznam

majetku dlžníka z 11. júla 2025 (č. l. 33); Zoznam záväzkov dlžníka z 11. júla 2025 (č. l. 36); Zmluvné a
iné prehľady dlžníka z 11. júla 2025 (č. l. 34); Zoznam spriaznených osôb dlžníka z 12. júla 2025 (č. l.
35); Riadne individuálne účtovné závierky zostavené k 31. decembru 2021 (č. l. 2 – 7), k 31. decembru
2020 (č. l. 8 – 13), k 31. decembru 2024 (č. l. 14 – 19), k 31. decembru 2023 (č. l. 20 – 25) a k 31.
decembru 2022 (č. l. 26 – 31); Potvrdenie o úhrade preddavku (č. l. 32). Prílohy boli opatrené doložkou

zaručenej konverzie dokumentov z listinnej podoby do elektronickej.

3. Podľa § 3 ods. 1 ZKR dlžník je v úpadku, ak je platobne neschopný alebo predlžený. Ak dlžník podá
návrh na vyhlásenie konkurzu, predpokladá sa, že je v úpadku.

4. Podľa § 3 ods. 2 ZKR právnická osoba je platobne neschopná, ak nie je schopná plniť 90 dní
po lehote splatnosti aspoň dva peňažné záväzky viac ako jednému veriteľovi. Za jednu pohľadávku
pri posudzovaní platobnej schopnosti dlžníka sa považujú všetky pohľadávky, ktoré počas 90 dní
pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu pôvodne patrili len jednému veriteľovi. Predpokladá
sa, že právnická osoba je platobne schopná, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno odôvodnene

predpokladať, že v správe majetku alebo v prevádzkovaní podniku je možné pokračovať a rozdiel medzi
výškou jej splatných peňažných záväzkov a peňažného majetku (ďalej len „medzera krytia“) je menej
ako desatina výšky jej splatných peňažných záväzkov, alebo v dobe nie dlhšej ako 60 dní medzera
krytia pod takúto hranicu klesne. Fyzická osoba je platobne neschopná, ak nie je schopná plniť 180 dní
po lehote splatnosti aspoň jeden peňažný záväzok. Ak peňažnú pohľadávku nemožno voči dlžníkovi

vymôcť exekúciou alebo ak dlžník nesplnil povinnosť uloženú mu výzvou podľa § 19 ods. 1 písm. a),
predpokladá sa, že je platobne neschopný.

5. Podľa § 106 ods. 1 ZKR malý konkurz je konkurz vyhlásený podľa tohto oddielu.

6. Podľa § 106 ods. 2 ZKR konkurzné konanie smerujúce k vyhláseniu malého konkurzu sa začína
doručením návrhu dlžníka na vyhlásenie malého konkurzu na príslušný súd a končí zrušením malého
konkurzu alebo iným ukončením konkurzného konania. Konkurzné konanie smerujúce k vyhláseniu
malého konkurzu a malý konkurz, bez ohľadu či bol vyhlásený na návrh dlžníka alebo z dôvodu podľa
§ 19 ods. 4, sa vedie podľa ustanovení prvého oddielu tejto hlavy.

7. Podľa § 106 ods. 3 ZKR návrh na vyhlásenie malého konkurzu podáva dlžník vrátane osôb
oprávnených ho podať v mene dlžníka prostredníctvom na to určeného formulára. Ustanovenie §
12 ods. 1 a 5 prvá veta sa použije primerane. Dlžník je povinný pripojiť k návrhu na vyhlásenie
malého konkurzu účtovné závierky vyhotovené počas uplynulých piatich kalendárnych rokov, ak ich mal

povinnosť vyhotoviť.8. Podľa § 106 ods. 4 ZKR navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie malého konkurzu
zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu nákladov malého konkurzu.

9. Podľa § 12 ods. 1 ZKR návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti
návrhu podľa osobitného predpisu (§ 127 Civilného sporového poriadku). Návrh na vyhlásenie konkurzu
sa podáva elektronickými prostriedkami do elektronickej schránky súdu, ktorý musí byť autorizovaný
navrhovateľom, inak sa naň neprihliada.

10. Podľa § 196 ZKR ak tento zákon neustanovuje inak, na začatie konkurzného konania, na konkurzné
konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na reštrukturalizačné konanie a konanie o oddlžení
(ďalej len „konanie podľa tohto zákona“) sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku.

11. Podľa § 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,C.s.p.“) ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak
ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.

12.Podľa§132ods.1,2a3C.s.p.vžalobesaokremvšeobecnýchnáležitostípodaniauvedieoznačenie
strán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a
žalobný návrh. Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na označené dôkazy.
Žalobca k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny

pripojiť.

13. Podľa § 133 ods. 2 C.s.p. právnická osoba sa v žalobe označuje názvom alebo obchodným menom,
adresou sídla a identifikačným číslom organizácie, ak je pridelené.

14. Podľa § 12 ods. 5 veta prvá ZKR ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva dlžník, k návrhu je povinný
pripojiť zoznam svojho majetku, zoznam svojich záväzkov a zoznam svojich spriaznených osôb.

15. Podľa § 8 ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška č. 665/2005

Z. z.“), preddavok na úhradu nákladov malého konkurzu je 500 eur.

16. V zmysle § 185 ods. 2 C.s.p. súd môže aj bez návrhu vykonať dôkaz, ktorý vyplýva z verejných
registrov a zoznamov, ak tieto registre alebo zoznamy nasvedčujú, že skutkové tvrdenia strán sú v
rozpore so skutočnosťou.

17. Podľa § 106c ods. 1 ZKR súd do 15 dní od doručenia návrhu na vyhlásenie malého konkurzu vyhlási
na majetok dlžníka malý konkurz, ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky,
ak zistí, že a) návrh na vyhlásenie malého konkurzu podal dlžník, ktorý je právnickou osobou, b) dlžník
má ustanovený štatutárny orgán, c) štatutárny orgán dlžníka alebo členovia štatutárneho orgánu sú

osoby, ktoré nepôsobia ako štatutárny orgán alebo členovia štatutárneho orgánu vo viac ako desiatich
právnických osobách zapísaných v obchodnom registri, d) bol zložený preddavok na náklady malého
konkurzu, e) dlžník neporušuje povinnosť podľa § 40 ods. 2 alebo ods. 4 Obchodného zákonníka,
f) podľa posledných piatich účtovných závierok nemal dlžník záväzky v sume vyššej ako 1 000 000
eur, g) podľa posledných piatich účtovných závierok nemal dlžník majetok v hodnote vyššej ako 1 000

000 eur, h) vo vzťahu k dlžníkovi nepôsobia účinky začatia konkurzného konania alebo vyhlásenia
konkurzu podľa prvej hlavy a i) návrh na vyhlásenie malého konkurzu je úplný a je autorizovaný osobou
oprávnenou konať v mene dlžníka.

18. Podľa § 106c ods. 3 ZKR vyhlásením malého konkurzu sa začína malý konkurz; vo výroku uznesenia

o vyhlásení malého konkurzu súd uvedie, že ide o malý konkurz. Malý konkurz sa považuje za vyhlásený
zverejnením uznesenia o vyhlásení malého konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením malého
konkurzu sa dlžník stáva úpadcom.19. V zmysle § 196a ods. 1 písm. b) ZKR na konanie podľa tohto zákona je kauzálne príslušný Mestský
súd Košice pre obvod Krajského súdu v Košiciach.

20. Podľa § 196a ods. 4 ZKR na konanie podľa tohto zákona je miestne príslušný súd, v ktorého obvode
má dlžník bydlisko alebo sídlo.

21. Podľa § 196a ods. 5 ZKR príslušnosť súdu na konkurzné konanie a na reštrukturalizačné konanie
voči dlžníkovi, ktorý je právnickou osobou zapísanou v obchodnom registri, sa určuje podľa okolností,

ktoré tu boli ku dňu, ktorý predchádza o šesť mesiacov deň podania návrhu na vyhlásenie konkurzu
alebo povolenie reštrukturalizácie.

22. Lustráciou Obchodného registra súd zistil, že ku dňu, ktorý predchádza o šesť mesiacov deň podania
návrhu na vyhlásenie malého konkurzu, mal dlžník sídlo na adrese: A. XXX, XXX XX A., ktorá v zmysle
ustanovenia § 196a ods. 1 písm. b) ZKR v spojení s ustanovením § 196a ods. 4 ZKR a ustanovením §

196a ods. 5 ZKR spadá pod príslušnosť Mestského súdu Košice.

23. Súd zistil, že navrhovateľ pred podaním návrhu zaplatil na účet súdu preddavok na úhradu nákladov
malého konkurzu vo výške 500,00 eur a je vedený pod položkou peňažného denníka č. D18-18/2025.

24. Podľa § 106h ZKR ustanovenia § 167b až 167g, § 167j až 167n, § 167p, § 167q, § 167s až 167v
sa použijú primerane.

25. Podľa § 106b ods. 1 ZKR na postavenie správcu a jeho pôsobnosť v malom konkurze sa § 166i a §
166j ods. 1 až 5 použijú primerane.

26. Podľa § 166j ods. 1 veta prvá ZKR správcu ustanovuje súd na základe náhodného výberu pomocou
technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom.

27. V predmetnej veci podal návrh na vyhlásenie malého konkurzu dlžník a s takýmto návrhom zákon

spája predpoklad úpadku.

28. Súd preskúmal návrh dlžníka na vyhlásenie malého konkurzu na jeho majetok. Nahliadnutím
do Obchodného registra súd zistil, že dlžník, ktorý podal návrh na vyhlásenie malého konkurzu, je
právnickou osobou; dlžník má ustanovený štatutárny orgán a štatutárny orgán dlžníka je osobou,

ktorá nepôsobí ako štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu vo viac ako desiatich právnických
osobách zapísaných v Obchodnom registri. Zo súdneho spisu súd zistil, že dlžník pred podaním návrhu
zložil na účet súdu preddavok na úhradu nákladov malého konkurzu v súlade s ustanovením § 106 ods.
4 ZKR v spojení s ustanovením § 8 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. Nahliadnutím do Zbierky listín,
ako aj do Registra účtovných závierok súd zistil, že dlžník neporušuje povinnosť podľa § 40 ods. 2 alebo

ods. 4 Obchodného zákonníka. Z posledných piatich účtovných závierok, predložených dlžníkom spolu
s návrhom na vyhlásenie konkurzu, súd zistil, že dlžník nemal záväzky v sume vyššej ako 1 000 000
eur a ani majetok v hodnote vyššej ako 1 000 000 eur. Lustráciou v súdnom registri, ako aj lustráciou
Obchodného vestníka súd zistil, že vo vzťahu k dlžníkovi nepôsobia účinky začatia konkurzného konania
alebo vyhlásenia konkurzu podľa prvej hlavy druhej časti ZKR. Po preskúmaní návrhu na vyhlásenie

malého konkurzu a jeho príloh súd taktiež zistil, že návrh na vyhlásenie malého konkurzu je úplný
a je autorizovaný osobou oprávnenou konať v mene dlžníka, pričom návrh bol doručený súdu do
elektronickej schránky.

29. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti návrh na vyhlásenie malého konkurzu spĺňa všetky

zákonomstanovenéformálneaobsahovénáležitosti,súdpretorozhodoltak,akotojeuvedenévovýroku
I. tohto uznesenia a vyhlásil malý konkurz na majetok dlžníka, pričom za správcu podstaty ustanovil
náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom
v zmysle ustanovenia § 106b ods. 1 ZKR v spojení s ustanovením § 166j ods. 1 veta prvá ZKR a
čl. 12 ods. 4 Inštrukcie Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 2/2006 o postupe súdov

pri vybavovaní agendy v konkurznom konaní správcu, ktorý je zapísaný v zozname správcov podstát
v obvode Krajského súdu v Košiciach a ktorý je uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia.30.Vzmyslečlánku3ods.1nariadeniaEurópskehoparlamentuaRady(EÚ)2015/848z20.mája2015o
insolvenčnom konaní (ďalej len „nariadenie“) právomoc začať insolvenčné konanie majú súdy členského
štátu, na ktorého území sa nachádza centrum hlavných záujmov dlžníka (ďalej len „hlavné insolvenčné

konanie“). Centrum hlavných záujmov dlžníka je miesto, kde dlžník pravidelne vykonáva správu svojich
záujmov a ktoré je zistiteľné tretími stranami. V prípade spoločnosti alebo právnickej osoby sa za
centrum jej hlavných záujmov považuje miesto, kde má registrované sídlo, ak sa nepreukáže opak.
Táto domnienka sa uplatňuje len vtedy, ak sa registrované sídlo neprenieslo do iného členského štátu
počas obdobia troch mesiacov predchádzajúcich podaniu žiadosti o začatie insolvenčného konania.

31. Podľa článku 4 ods. 1 nariadenia súd, na ktorý bola podaná žiadosť o začatie insolvenčného konania,
bez návrhu preskúma, či má právomoc podľa článku 3. V rozhodnutí o začatí insolvenčného konania
sa uvedie, na čom je právomoc tohto súdu založená, a najmä skutočnosť, či je právomoc založená na
článku 3 ods. 1 alebo 2.

32. Tunajší súd zistil, že je daná jeho právomoc v zmysle článku 3 ods. 1 nariadenia, keďže centrom
hlavných záujmov dlžníka je miesto, kde má registrované sídlo, pričom dlžník má registrované sídlo
na území Slovenskej republiky. Na základe vyššie uvedeného tunajší súd uznal konkurz za hlavné
insolvenčné konanie.

33. Podľa článku 53 nariadenia každý zahraničný veriteľ môže prihlásiť svoje pohľadávky do
insolvenčného konania prostredníctvom akýchkoľvek komunikačných prostriedkov, ktoré sú prípustné
podľa práva štátu, v ktorom sa začalo konanie. Na samotné prihlasovanie pohľadávok sa nevyžaduje
zastúpenie advokátom alebo iným príslušníkom právnického povolania.

34. Podľa článku 54 ods. 1 nariadenia hneď po začatí insolvenčného konania v členskom štáte súd tohto
štátu s príslušnou právomocou alebo správca vymenovaný týmto súdom okamžite informuje známych
zahraničných veriteľov.

35. Podľa článku 54 ods. 2 nariadenia súčasťou informácie uvedenej v odseku 1, poskytnutej

prostredníctvom individuálneho oznamu, sú časové lehoty, pokuty stanovené v súvislosti s týmito
časovými lehotami, označenie orgánu alebo úradu oprávneného prijímať prihlášky pohľadávok a všetky
iné stanovené opatrenia. V tomto ozname sa musí uviesť aj to, či veritelia, ktorých pohľadávky sú
prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje pohľadávky prihlasovať. K oznamu sa pripojí aj
kópia štandardného formulára prihlášky pohľadávok uvedeného v článku 55 alebo informácie o tom, kde

je takýto formulár k dispozícii.

36. Podľa článku 54 ods. 3 nariadenia informácie uvedené v odsekoch 1 a 2 tohto článku sa poskytujú
prostredníctvom štandardného formulára, ktorý sa ustanoví v súlade s článkom 88. Formulár sa uverejní
na Európskom portáli elektronickej justície a má názov „Oznam o insolvenčnom konaní“, pričom tento

názov je uvedený vo všetkých úradných jazykoch inštitúcií Únie. Formulár sa zasiela v úradnom jazyku
štátu, v ktorom sa konanie začalo, alebo ak je v danom členskom štáte viacero úradných jazykov, v
úradnom jazyku alebo v jednom z úradných jazykov miesta, v ktorom sa začalo insolvenčné konanie,
alebo v inom jazyku, ktorý daný štát uviedol ako ním akceptovateľný v súlade s článkom 55 ods. 5, a to
za predpokladu, že tomuto jazyku budú zahraniční veritelia lepšie rozumieť.

37. Na účely nariadenia v zmysle článku 2 ods. 12 nariadenia sa za zahraničného veriteľa považuje
veriteľ, ktorý má svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskom štáte, ako je štát,
v ktorom sa začalo konanie, vrátane daňových orgánov a orgánov sociálneho zabezpečenia členských
štátov.

38. Za známeho veriteľa je v zmysle judikatúry potrebné považovať takého veriteľa, o ktorom by sa
správcaúpadcudozvedelpriobvyklejčinnostivykonanejsodbornoustarostlivosťou,atobuďzlistinných
dôkazov, ktoré je dlžník povinný predložiť konkurznému súdu alebo z riadne vedeného účtovníctva, príp.
z iných dlžníkom vedených záznamov o stave jeho majetku a záväzkov, vrátane korešpondencie.

39. Súd v súlade s článkom 4 nariadenia na základe listín, ktoré boli priložené k návrhu na vyhlásenie
konkurzu a jemu dostupných informácií, dospel k záveru, že má právomoc začať insolvenčné konanie
voči dlžníkovi. Dlžník má na území Slovenskej republiky registrované sídlo, preto v zmysle článku3 ods. 1 nariadenia je jeho centrum hlavných záujmov na území Slovenskej republiky. Súdu nie je
známe, že by zo strany dlžníka došlo počas troch mesiacov predchádzajúcich podaniu žiadosti o
začatie insolvenčného konania k preneseniu centra jeho hlavných záujmov. Zároveň súdu nie je známa

skutočnosť, že by už bolo voči dlžníkovi vedené iné hlavné insolvenčné konanie, preto je toto konanie
podľa článku 3 ods. 1 nariadenia hlavným insolvenčným konaním, o čom súd v zmysle druhej vety článku
4 ods. 1 nariadenia rozhodol samostatným výrokom.

40. Súd zároveň vyzval veriteľov, aby si svoje pohľadávky uplatnili prihláškou (prihláškami) u správcu.

Spôsob prihlasovania pohľadávok a lehotu na prihlasovanie pohľadávok v konkurze súd uvádza v
poučení tohto uznesenia.

41.Podľa§166jods.4ZKRsúdjeoprávnenýpožadovaťodsprávcuvysvetleniaalebosprávyopriebehu
konania, ktoré je správca povinný súdu v určenej lehote poskytnúť.

42. Súd v tejto súvislosti uložil ustanovenému správcovi z dôvodu účinného vykonávania dohľadu nad
jeho činnosťou povinnosť o. i. podávať v stanovených lehotách podrobné písomné správy o stave
konkurzného konania. Súd ďalej uložil správcovi v zmysle článku 54 nariadenia povinnosť individuálne
informovať známych zahraničných veriteľov dlžníka, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo
registrované sídlo v inom členskom štáte, ako je Slovenská republika, vrátane daňových orgánov a

orgánov sociálneho zabezpečenia členských štátov o skutočnostiach v zmysle predmetného nariadenia.

43. Podľa § 167v ods. 1 ZKR správca bez zbytočného odkladu, po splnení rozvrhu výťažku alebo po
tom, čo zistí, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu, oznámi v Obchodnom vestníku, že
konkurz sa končí. Takéto oznámenie však správca neuskutoční skôr, ako uplynie základná prihlasovacia

lehota, a ak niektorý z veriteľov uhradil zálohu na trovy šetrení podľa § 166i ods. 2, nie skôr, ako takéto
šetrenia uskutočnil. Oznámením v Obchodnom vestníku sa konkurz zrušuje.

44. Podľa § 167v ods. 2 ZKR správca bez zbytočného odkladu oznámi v Obchodnom vestníku, že
konkurz sa končí aj vtedy, ak zistí, že sa do 90 dní od vyhlásenia konkurzu neprihlásil žiadny veriteľ alebo

postavenie všetkých veriteľov ako účastníkov konania zaniklo. Oznámením v Obchodnom vestníku sa
konkurz zrušuje.

45. Podľa § 167v ods. 3 veta prvá, tretia a štvrtá ZKR konkurz sa zrušuje tiež uznesením, ktorým
súd zastaví konanie z dôvodu, že tu nie sú predpoklady pre vedenie konkurzu. Premlčacia lehota

pri pohľadávkach, ktoré mohli byť uplatnené v konkurze prihláškou, neuplynie skôr, ako tri roky od
zastavenia konania. Voči tomuto rozhodnutiu je dlžník oprávnený podať odvolanie.

46. Podľa § 8 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
poplatok za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu je splatný v deň rozvrhu výťažku, z ktorého

sa vypočítal; zahrnie sa ako pohľadávka proti podstate do rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal.

47. Podľa § 11e zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov ak
v konkurznom konaní vznikne poplatková povinnosť súvisiaca s dosiahnutím výťažku zo speňaženia
majetku, správca vyžiada z príslušného súdu zúčtovacie údaje potrebné na zaplatenie súdneho

poplatku. Ak sú tu okolnosti, ktoré bránia splneniu poplatkovej povinnosti včas, správca ich oznámi bez
zbytočného odkladu súdu.

48. V zmysle položky 5 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu sa

platí súdny poplatok vo výške 1 % z každého výťažku zo speňaženia majetku zapísaného do súpisu
majetku vo všeobecnej podstate najviac 50 000 eur a 0,5 % z výťažku v oddelenej podstate najviac
50 000 eur.

49. Podľa § 68 ods. 4 písm. c) a ods. 6 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších

predpisov spoločnosť sa tiež zrušuje ukončením konkurzného konania z dôvodu nedostatku majetku
alebo ukončením konkurzu, okrem zrušenia konkurzu z dôvodu, že tu nie sú predpoklady pre konkurz. V
prípade zrušenia spoločnosti podľa odseku 4 písm. c) súd bez zbytočného odkladu vymaže spoločnosť
z obchodného registra.50. Podľa § 12b ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. ustanovenia o paušálnej odmene a náhrade
nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania podľa štvrtej časti zákona sa pri úprave paušálnej

odmeny a náhrady nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania podľa prvého oddielu desiatej
hlavy druhej časti zákona použijú primerane.

51. Podľa § 12b ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. za výkon funkcie v konaniach podľa prvého oddielu
desiatej hlavy druhej časti zákona patrí správcovi paušálna odmena a náhrada nevyhnutných výdavkov

spojených s vedením konania v súhrnnej výške 500 eur, ktorá sa uhrádza z preddavku na úhradu
nákladov malého konkurzu a z výťažku.

52. Keďže po vyhlásení konkurzu na majetok úpadcu zostali na účte tunajšieho súdu peňažné
prostriedky v celkovej výške 500,00 eur, ktoré sú v zmysle ZKR a vyhlášky č. 665/2005 Z. z. určené
na úhradu nákladov malého konkurzu, rozhodol súd tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia; peňažné prostriedky vo vyššie uvedenej výške budú vyplatené do 3 dní odo dňa doručenia
právoplatného uznesenia učtárni, a to cestou učtárne tunajšieho súdu správcovi podstaty.

53. V zmysle § 198 ods. 1 ZKR súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu
je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon.

54. V zmysle § 199 ods. 1 ZKR ak tento zákon neustanovuje inak, uznesenia a iné písomnosti súdu sa
v konaniach podľa tohto zákona doručujú ich zverejnením v Obchodnom vestníku. Uznesenie, ktoré sa
zverejňuje v Obchodnom vestníku, sa zverejňuje bez odôvodnenia.

55.Vzmysle§199ods.9ZKRaktentozákonneustanovujeinak,zadeňdoručeniasúdnehorozhodnutia
alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej
písomnosti v Obchodnom vestníku.

56. Podľa § 203a ods. 3 ZKR lehota je zachovaná, ak je podanie doručené najneskôr posledný deň

lehoty tomu, komu je podanie určené; to neplatí, ak ide o lehotu na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie, s výnimkou II. výroku. Proti II. výroku o uznaní
konkurzu za hlavné insolvenčné konanie je oprávnený podať odvolanie dlžník alebo ktorýkoľvek veriteľ,
a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom

vestníku) na Mestskom súde Košice, a to písomne, v prípade listinnej podoby v troch vyhotoveniach
(§ 198 ods. 1 ZKR, čl. 5 nariadenia). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127
ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365
Civilného sporového poriadku) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Vyhlásením malého konkurzu sa začína malý konkurz. Malý konkurz sa považuje za vyhlásený
zverejnením uznesenia o vyhlásení malého konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením malého
konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 106c ods. 3 ZKR).

Na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo
obdobné vykonávacie konanie. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný
oprávnenému,exekútorpoodpočítaníodmenyasvojichtrov,vydáoprávnenému(§167fods.1a2ZKR).

Ak bol vyhlásený konkurz, dražobník upustí od konania dražby, ak dražbu navrhol dlžník a do vyhlásenia
konkurzu nebol udelený príklep. Ak dražbu navrhla osoba, ktorá vykonáva záložné právo, vyhlásenie
konkurzu nebráni v konaní dražby. Prevyšujúci výťažok z takejto dražby sa odovzdá správcovi a
tvorí súčasť konkurznej podstaty dlžníka. Ak predmet dražby pred udelením príklepu začne podliehaťkonkurzu, dražobník upustí od konania dražby; na prípadný udelený príklep sa v tomto prípade
neprihliada (§ 167g ods. 1 a 2 ZKR).

Veriteľ má právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca neoznámi v Obchodnom vestníku, že
ide zostaviť rozvrh. Ustanovenia § 29 ods. 1, 2, 4 až 6, 8 až 10, § 30 a 31 sa použijú primerane (§ 167l
ods. 1 ZKR).

Prihláška musí byť podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 a musí obsahovať základné náležitosti prihlášky,

inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko
veriteľa, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného
mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania veriteľa, ak ide o fyzickú
osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo veriteľa, ak ide o
právnickú osobu, b) meno, priezvisko a bydlisko úpadcu, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno,
meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj

a miesto podnikania úpadcu, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo
iný identifikačný údaj a sídlo úpadcu, ak ide o právnickú osobu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky,
d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky (§ 29 ods.
1 ZKR).

Prihláška sa podáva u správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára
do elektronickej schránky správcu a musí byť autorizovaná. Ak ide o zahraničného veriteľa podľa
osobitného predpisu (zahraničný veriteľ je veriteľ, ktorý má svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo
registrované sídlo v inom členskom štáte EÚ, ako je Slovenská republika, vrátane daňových orgánov
a orgánov sociálneho zabezpečenia členských štátov EÚ), prihláška sa podáva u správcu elektronicky

prostredníctvom na to určeného formulára podľa osobitného predpisu (§ 28 ods. 2 veta prvá a druhá
ZKR s použitím článku 2 ods. 12 a článku 55 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848
z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní).

V zmysle článku 55 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015

o insolvenčnom konaní: 1. Každý zahraničný veriteľ môže prihlásiť svoju pohľadávku prostredníctvom
štandardného formulára prihlášky pohľadávok, ktorý sa ustanoví v súlade s článkom 88. Uvedený
formulár má názov „Prihláška pohľadávok“, pričom tento názov je uvedený vo všetkých úradných
jazykoch inštitúcií Únie. 2. Štandardný formulár prihlášky pohľadávok uvedený v odseku 1 obsahuje tieto
informácie: a) meno/názov, poštová adresa, prípadná emailová adresa, prípadné osobné identifikačné

číslo a bankové údaje zahraničného veriteľa uvedeného v odseku 1; b) suma pohľadávky s uvedením
istiny a prípadne úroku, ako aj dátum, ku ktorému pohľadávka vznikla, a dátum jej splatnosti, ak
je odlišný; c) ak je súčasťou pohľadávky aj úrok, úroková sadzba, či ide o zákonný alebo zmluvný
úrok, obdobie, za ktorý sa úrok požaduje, a celková výška vzniknutého úroku; d) ak sa požaduje
náhrada nákladov vzniknutých pri uplatňovaní pohľadávky pred začatím konania, suma týchto nákladov

asúvisiaceúdaje;e)povahapohľadávky;f)skutočnosť,čisapožadujepostavenieprednostnéhoveriteľa
a na základe čoho; g) skutočnosť, či sa v súvislosti s pohľadávkou tvrdí, že je zabezpečená vecným
právom alebo výhradou vlastníckeho práva, a ak áno, na ktorý majetok sa vzťahuje zabezpečovacie
právo, ktorého sa dovoláva, dátum, ku ktorému bola pohľadávka zabezpečená, a ak je zabezpečovacie
právo zaregistrované, jeho registračné číslo a h) skutočnosť, či sa požaduje započítanie pohľadávok,

a ak áno, sumy vzájomných pohľadávok existujúcich k dátumu začatia insolvenčného konania, dátum,
ku ktorému vznikli, a tvrdená čistá výsledná suma po započítaní. K štandardnému formuláru prihlášky
pohľadávok sa pripoja kópie akýchkoľvek podkladových dokumentov. 3. V štandardnom formulári
prihlášky pohľadávok sa uvedie, že poskytnutie informácií týkajúcich sa bankových údajov a osobného
identifikačného čísla veriteľa uvedených v odseku 2 písm. a) nie je povinné. 4. Ak veriteľ prihlasuje

svoju pohľadávku inými prostriedkami než na štandardnom formulári uvedenom v odseku 1, prihláška
obsahuje informácie uvedené v odseku 2. 5. Pohľadávky možno prihlasovať v ktoromkoľvek úradnom
jazyku inštitúcií Únie. Súd, správca alebo dlžník s právom nakladať s majetkom môže od veriteľa
požadovať, aby predložil preklad do úradného jazyka štátu, v ktorom sa začalo konanie, alebo, ak je
v danom členskom štáte viacero úradných jazykov, v úradnom jazyku alebo v jednom z úradných jazykov

miesta, v ktorom sa začalo insolvenčné konanie, alebo v inom jazyku, ktorý daný členský štát uviedol
ako ním akceptovateľný. Každý členský štát uvedie, či na účely prihlasovania pohľadávok akceptuje iný
úradný jazyk inštitúcií Únie, než svoj úradný jazyk. 6. Pohľadávky sa prihlasujú v lehote, ktorú stanovuje
právo štátu, v ktorom sa začalo konanie. V prípade zahraničného veriteľa nesmie byť táto lehota kratšiaako 30 dní od uverejnenia oznamu o začatí insolvenčného konania v insolvenčnom registri štátu,
v ktorom sa začalo konanie. 7. V prípade, že súd, správca alebo dlžník s právom nakladať s majetkom
má pochybnosti v súvislosti s pohľadávkou prihlásenou podľa tohto článku, poskytne veriteľovi možnosť

predložiť dodatočné dôkazy o existencii a sume tejto pohľadávky.

Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej
sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§ 29 ods. 2 ZKR).

Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v
prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku (§ 29 ods. 4 ZKR).

Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca
prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu
Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene,

ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a
nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§ 29 ods. 5 ZKR).

K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou
jednotkou,vprihláškeuvedievyhlásenie,čiopohľadávkeúčtujevúčtovníctve,vakomrozsahu,prípadne

dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29 ods. 6 ZKR).

Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku
podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej
republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať

len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 ZKR).

Ten, kto by s poukazom na výhradu vlastníctva mohol inak žiadať vylúčenie veci zo súpisu, môže svoje
práva v konkurze uplatniť prihláškou rovnako, ako by uplatňoval zabezpečovacie právo. Takýto veriteľ
prihláškou poveruje správcu na súpis a speňaženie veci s výhradou vlastníctva. Na postavenie takéhoto

veriteľa sa použijú primerane ustanovenia upravujúce postavenie zabezpečeného veriteľa. Uvedené sa
použije rovnako aj pre uplatňovanie práv veriteľom, ktorý dlžníkovi prenajal vec za dohodnuté nájomné
na dobu určitú, s cieľom prevodu prenajatej veci do vlastníctva dlžníka (§ 29 ods. 9 a 10 ZKR).

Správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu so

svojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky,
pričom súd bez zbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku.
Uznesenie súd doručí správcovi, ktorý o ňom upovedomí dotknuté osoby (§ 30 ods. 1 ZKR).

Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť

ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).

Prihlásiť sa môže aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako dlžníkovi, ak je zabezpečená
zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku dlžníka. Takýto veriteľ môže byť v konkurze
uspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom

hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude
pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená (§ 167l ods. 2 ZKR).

Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnej
prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na

prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo. Zapísanie takejto pohľadávky
do zoznamu pohľadávok správca zverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej
sumy. Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne
účinky ako uplatnenie práva na súde (§ 167l ods. 3 ZKR).

Správca písomne upovedomí každého veriteľa, ktorý je fyzickou osobou uvedenou v zozname veriteľov,
ako aj dotknutého správcu bytového domu alebo spoločenstvo vlastníkov bytov, že bol vyhlásený
konkurz. Správca upovedomenie doručuje na adresy uvedené v zozname veriteľov, ktorý zostavil dlžník
(§ 167l ods. 4 ZKR).Prihlásenú pohľadávku je oprávnený poprieť len iný prihlásený veriteľ. Ustanovenia § 32 ods. 3, 5 až 7,
9, 11, 13 až 16 a 18 sa použijú primerane (§ 167l ods. 5 ZKR).

Kzisteniupopretejpohľadávkypostačujeuznaniepopierajúcehoveriteľa,súhlassprávcusanevyžaduje.
Zistenie popretej pohľadávky je voči správcovi účinné až po tom, čo je takéto zistenie pohľadávky
správcovi preukázané (§ 167l ods. 6 ZKR).

Účastník konkurzného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok
uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho
pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti.
Na neskôr doručené námietky súd neprihliada (§ 197 ods. 6 ZKR). V námietke zaujatosti musí
byť okrem všeobecných náležitostí podania uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť
sudca vylúčený, kedy sa strana uplatňujúca si námietku o dôvode vylúčenia dozvedela a dôkazy na

preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny
pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa náležitosti podľa prvej vety, súd neprihliada; v tomto prípade sa vec
nadriadenému súdu nepredkladá. Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú (§ 52 ods. 2
Civilného sporového poriadku).

Súd môže uložiť poriadkovú pokutu tomu, kto sťažuje postup konania najmä tým, že nesplní
povinnosť uloženú súdom a svoju nečinnosť v konaní neospravedlní včas a vážnymi okolnosťami,
alebo neuposlúchne príkaz súdu. Výšku poriadkovej pokuty určuje súd s prihliadnutím na povahu
porušenej povinnosti; poriadkovú pokutu možno uložiť do 500 eur. Súd môže pri opakovanom porušení
povinnosti uložiť poriadkovú pokutu do 2 000 eur (§ 102 ods. 1 písm. a) a c), ods. 2, 3 Civilného

sporového poriadku).