Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Marek Lepáček
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 18C/37/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625202800
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Lepáček
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625202800.3
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., IČO: 35 942 436, so sídlom
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, proti žalovaným: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. X, XXX XX
E. a 2/ F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. I. XXXX/X, XXX XX E., o zaplatenie 855,46 EUR, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalovaní 1/ a 2/ n e m a j ú voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 25.06.2025 domáhal od žalovaných zaplatenia sumy 855,46
EUR.
2. Dňa 29.07.2025 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
7. Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal žalobu späť, súd konanie zastavil (výrok I.). Keďže žaloba
bola vzatá späť pred pojednávaním, s odkazom na znenie § 146 ods. 1 CSP sa súhlas žalovaných
nevyžaduje.
8. Žalobca žalobu zobral celkom späť, a teda procesne zavinil zastavenie konania, preto majú žalovaní
nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu. Nakoľko žalovaným 1/ a 2/ ale žiadne trovy konania
nevznikli, súd im náhradu trov konania voči žalobcovi nepriznal (výrok II.).
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresnom súde Lučenec do 15 dní odo dňa jeho
doručenia (§ 362 ods. 1 veta prvá CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody - § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.