Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Potvrdené Judgement was issued on Tuesday, December 17, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 49T/20/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123011857
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Sonderlichová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7123011857.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudcom Mgr. Ivetou Sonderlichovou, na hlavnom pojednávaní konanom dňa

17.12.2024 v Košiciach

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. b) Trestného poriadku oslobodzuje obžalovaného A. B. nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. XX, C. spod obžaloby OP Košice II. č.k. 3 Pv 201/22/8803 pre skutok právne kvalifikovaný
ako neoprávnené prechovávanie omamnej a psychotropnej látky podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona
účinného od 06.08.2024 na skutkovom základe že:

- v C. D. E. F. od presne nezisteného času až do 13.05.2023 kedy

o 18:30 hod. bol obmedzený na osobnej slobode príslušníkmi KR PZ v Košiciach , prechovával u seba
v plastovom sáčku s tlakovým uzáverom pre vlastnú potrebu celkovo 80 mg bielej kryštalickej látky
s obsahom účinnej látky metamfetamínu v množstve väčšom ako 10 mg čo zodpovedá najmenej 1
obvykle jednorazovej dávke na použitie pričom metamfetamín je v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z.
o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do
2 skupiny psychotropných látok,

lebo skutok nie je trestným činom.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Košice II. podal na A. B. obžalobu na pre prečin nedovolenej výroby
omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa
§171 ods. 3 Trestného zákona s poukazom na skutkovom základe, že

- v C. D. E. F. od presne nezisteného času až do 13.05.2023 kedy
o 18:30 hod. bol obmedzený na osobnej slobode príslušníkmi KR PZ v Košiciach , prechovával u seba
v plastovom sáčku s tlakovým uzáverom pre vlastnú potrebu celkovo 80 mg bielej kryštalickej látky

s obsahom účinnej látky metamfetamínu v množstve väčšom ako 10 mg čo zodpovedá najmenej 1
obvykle jednorazovej dávke na použitie pričom metamfetamín je v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z.
o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do
2 skupiny psychotropných látok,

Na hlavnom pojednávaní konanom dňa 17.12.2024 prokurátor pri čítaní obžaloby právne kvalifikoval
skutok ako prečin neoprávného prechovávania omamnej a psychotropnej látky podľa § 171 ods.2

Trestného zákona účinného od 6.8.2024 ktorého právna kvalifikácia je pre páchateľa priaznivejšia.

NovelaTrestnéhozákonaprijatázák.č.40/2024Z.z.vspojenísNálezomUSSRč.k.PL.US3/2024-761
zo dňa 3.7.2024 účinná od 6.8.2024 priniesla novú právnu úpravu ohľadne drogových trestných činov,zaviedla definíciu prechovávania § 135b ods. 1 Trestného zákona a obchodovania §135b ods. 2
Trestného zákona, aby sa jasne rozlíšil užívateľ od dílera .

Zákonným znakom skutkovej podstaty novokoncipovaných znení každého drogového trestného činu je
určenie hmotnosti drogy, ktorá začína pri nepatrnom množstve.

Príloha č. 1 Trestného zákona vo svojej tabuľke stanovila hmotnosť metamfetamínu / pervitínu pri
nepatrnom množstve o objeme 0,2g a účinnej látky vo forme voľnej bázy o objeme 140 mg. Zároveň

ustanovením § 135c ods. 1 Trestného zákona ktoré je výkladovým ustanovením uvádza, že nepatrnému
množstvu omamnej alebo psychotropnej látky// zodpovedá najviac maximálne množstvo materiálu
uvedeného v III. stĺpci prílohy č.1 teda 0,2 g s doplnením, že ak množstvo materiálu presahuje hodnotu
v treťom stĺpci prílohy, pre výsledné určenie, či ide o nepatrné množstvo omamnej alebo, psychotropnej
látky je množstvo účinnej látky uvedenej vo IV. stĺpci prílohy č. 1 ktoré nesmie pri marihuane presiahnuť
hodnotu 140 mg.

V nadväznosti na ustanovenie § 135d Trestného zákona, ktorý stanovuje ďalšie množstvá omamnej
a psychotropnej látky ako matematicky násobok nepatrného množstva, logicky vyplýva, že nepatrné
množstvo metamfetamínu / pervitínu je stanovené presnou hmotnosťou 0,2g a presným množstvom
účinnej látky 140 mg, teda je dané konštantami. Naviac v III. stĺpci prílohy č. 1. nie je určené nepatrné

množstvo metamfetamínu / pervitínu rozpätím od –do . Za nepatrné množstvo metamfetamínu / pervitínu
naopak možno považovať len väčšie množstvo ako 0,2g ,ale len za podmienky že množstvo účinnej
latky v materiály, má hodnotu 140 mg, nie viac.

Pri inom výklade nemožno odlíšiť priestupok na úseku ochrany pred alkoholom a inými toxikomániami

od drogového trestného činu v jeho základnej skutkovej podstate lebo akékoľvek menšie množstvo
materiálu uvedeného v treťom stĺpci prílohy č.1 zakladá trestnoprávnu zodpovednosť.

Z obžalobného návrhu vyplýva ,že u obžalovaného bola zaistená biela kryštalická látka s obsahom
metamfetamínu o o hmotnosti 80 mg s obsahom účinnej látky metamfetamínu v množstve väčšom ako

10 mg.

Podľa § 2 ods. 1 Trestného zákona trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona účinného
v čase, keď bol čin spáchaný. Ak v čase medzi spáchaním činu a vynesením rozsudku nadobudnú
účinnosť viaceré zákony, trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa Zákona, ktorý je pre

páchateľa priaznivejší.

Podľa § 84 Trestného zákona trestnosť činu , ktorý mal v čase spáchania znaky niektorého trestného
činu uvedeného v osobitnej časti tohto zákona , zaniká , ak neskorší zákon ustanoví, že tento čin nie
je trestným činom.

Podľa § 1 zák. č. 372/1990 Z. z. o priestupkoch zodpovednosť za priestupok sa posudzuje podľa zákona
účinného v čase spáchania priestupku, podľa neskoršieho zákona sa posudzuje iba vtedy ak je to pre
páchateľa priaznivejšie.

Podľa § 30 ods. 1 písm. c) zák. č.372 /1990 Z. z. o priestupkoch , priestupku na úseku ochrany pred
alkoholizmom a inými toxikomániami sa dopustí ten, kto neoprávnene prechováva inú návykovú látku
než je alkohol.

Z dôvodov vyššie uvedených, prihliadnutím na právnu kvalifikáciu skutku prokurátorom na hlavnom

pojednávaní v zmysle novelizovaných ustanovení Trestného zákona účinného od 6.8.2024 mal súd za
to že skutok nie je trestným činom, keďže hmotnosť zaistenej drogy a účinnej látky v nej nezodpovedá
kritériám trestnoprávnej zodpovednosti za drogovú trestnú činnosť a preto súd rozhodol tak, ako to
uviedol vo výroku rozsudku.

Zákon č. 40/2024 Z. z. bol novelizovaný zák. č. 375/1990. Z. z. o priestupkoch, zavedením novej
skutkovej podstaty priestupku na úseku ochrany pred alkoholizmom a inými toxikomániami - §30 ods. 1
písm. c) . Novela je účinná od 15.3.2024 a skutok ktorý je kladený obžalovanému za vinu prokurátorom
v obžalobe sa stal skôr, vec nemožno postúpiť Okresnému úradu na prejednanie priestupku.