Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Lukáš Chalupka

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 15Pc/3/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125200393
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Chalupka
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5125200393.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci osoby oprávnenej na výživné: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XXX, C.
proti otcovi ako osobe povinnej platiť výživné: D. B., nar. XX.XX.XXXX, E. XXXX/X, F., zast. Advokátska
kancelária JUDr. Halagan, s.r.o., Framborská 253/21, Žilina IČO: 50626329, o zvýšenie výživného pre
plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Žilina zo dňa 14.03.2025, č. k. 15Pc/3/2025 – 130 v II. výroku o p r a v u j

e tak, že správne znie:

„Zročné výživné za obdobie od 15.01.2025 do 31.03.2025 vo výške 356,67 Eur otcovi povoľuje splácať
v mesačných splátkach vo výške 30,- Eur splatných spolu s bežným výživným s tým, že posledná splátka
bude vo výške 26,67 Eur a to pod následkom straty výhody splátok.“

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnom rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti v časti II. výroku, kde bola chybou v počítaní
(rozdiel jedného dňa v mesiaci január 2025) uvedená nesprávna výška zročného výživného a taktiež
výška poslednej splátky. Presný výpočet aj s vysvetlením je obsiahnutý v odôvodnení predmetného
rozsudku.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú

ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

5. V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd uvedenú zrejmú
chybu v počítaní ex offo opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku

v nadväznosti na § 357 Civilného sporového poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.