Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 2, 2025

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 56Cb/81/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123240265
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Bc. Hana Žitňanská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4123240265.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: Testuj.to s.r.o., so sídlom Karolinská 706/3, Karlín, 186 00
Praha8,Českárepublika,IČO:07652780,protižalovanému:Herb-PharmaCorporations.r.o.,sosídlom
935 65 Veľké Ludince 404, právne zastúpenému: JUDr. Ján Ondrášik, advokát, so sídlom Ul. F. Hečku
34/A, 934 01 Levice, IČO: 55 226 086, o zaplatenie sumy 5800,- eur s príslušenstvom, o oprave záhlavia
uznesenia, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e sa označenie žalobcu v záhlaví uznesenia Okresného súdu Nitra č. k. 56Cb/81/2023-109
zo dňa 11.4.2025 tak, že správne je: „Testuj.to s.r.o., so sídlom Karolinská 706/3, Karlín, 186 00 Praha
8, Česká republika, IČO: 076 52 780“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy 5800,- eur s príslušenstvom.
Okresný súd Nitra uznesením č. k. 56Cb/81/2023-109 zo dňa 11.4.2025 konanie zastavil a žalovanému

priznal náhradu trov konania proti žalobcovi v plnej výške (ďalej len „uznesenie o zastavení konania“).

2. Preskúmaním uznesenia o zastavení konania bolo zistené, že v jeho záhlaví bolo uvedené nesprávne
sídlo žalobcu, ktoré podľa výpisu z obchodného registra má od 23.9.2024 na adrese A. XXX/X, A., XXX
XX B. X (nie na adrese A. C. XXX/X, A., 186 00 Praha 8).

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

5. V uznesení o zastavení konania došlo omylom pri jeho písaní k zrejmej nesprávnosti v označení
žalobcu. Vzhľadom na to bolo v zmysle citovaných zákonných ustanovení vydané opravné uznesenie,
ktorým bola zrejmá nesprávnosť v záhlaví uznesenia opravená tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia, t. j. tak, že v označení žalobcu bolo uvedené jeho správne sídlo.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresný súd Nitra, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Popri všeobecných náležitostiach podania (podľa § 127 Civilného sporového poriadku treba v podaní
uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísanéa treba uviesť aj spisovú značku konania, ktorého sa týka, ak je urobené v prebiehajúcom konaní)
sa v sťažnosti musí uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže

sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové
skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, možno urobiť písomne, a to v listinnej
podobe alebo v elektronickej podobe (§ 125 ods. 1 CSP). Podanie urobené vo veci samej v elektronickej
podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu, treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v

elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa takéto podanie dodatočne nedoručí
súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva (§
125 ods. 2 CSP).