Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 14, 2025

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/48/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125011147
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125011147.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti obvinenému A. B.

pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a/, písmeno b/ Trestného
zákona, s použitím § 353 odsek 1 Trestného poriadku, dňa 14.08.2025 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B. C. D. E. F. G., nar. XX.XX.XXXX v H.
trvale bytom F. XXX,
t.č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Nitra od 08.06.2025

j e v i n n ý , ž e :

1/
dňa 08.06.2025 v čase okolo 06.30 hod. v Rišňovciach, v rodinnom dome č. 245, pod vplyvom alkoholu,
ľavou rukou chytil pod krk svoju družku poškodenú I. I., a vyhrážal sa jej, že ju zakope medzi ovcami
a nikdy ju nikto nenájde, pričom sa hádali o syna, poškodená sa zľakla a mala obavu o svoj život, pretože
obvinený je pod vplyvom alkoholu agresívny

2/
dňa 08.06.2025 v čase okolo 17.43 hod. v F., v rodinnom dome č. 245, pod vplyvom alkoholu, verbálne
napadol svoju družku poškodenú I. I., pričom úmyselne rozbil železnou tyčou zrkadlo nachádzajúce sa
pred spálňou, zo zeme zobral črepinu z rozbitého zrkadla, ktorú držal v pravej ruke, ľavou rukou chytil
poškodenú pod krk a črepinu jej priložil ku krku a vyhrážal sa jej, že ju zabije, zabije aj jej rodinu a pôjde
po jednom, čím vzbudil u poškodenej dôvodnú obavu o jej život,

t e d a :
v bode 1/ a 2/
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a skutku sa dopustil
na chránenej osobe – blízkej osobe a v bode 2/ závažnejším spôsobom konania so zbraňou
t ý m s p á c h a l :

v bode 1/ a 2/

pokračovací prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákon a § 139 odsek 1 písmeno c)
Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l/ Trestného
zákona, nezistiacpriťažujúcuokolnosťpodľa§37Trestnéhozákona,spoužitím§38odsek2 Trestného
zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno c/ Trestného zákona obvinenému sa ukladá ochranné protialkoholické
liečenie ambulantnou formou.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie
ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného,
okrem prokurátora, sa lehota končím tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poško-
deného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti vý-

roku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j/ Tr.por. o prijatí
obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na
hlavnom pojednávanie nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou

ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplat-
ným a vykonateľným podľa § 356 Tr.por.; právoplatný výrok o uložení
ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným
podľa § 289 ods. 5 Tr.por.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.