Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Veronika Števková

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 39P/111/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125206690

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Števková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125206690.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2 39P/111/2025

Okresný súd Nitra v konaní pred sudkyňou Mgr. Veronikou Števkovou v právnej veci navrhovateľky
– manželky: A. B., nar. XX.XX.XXXX proti manželovi: C. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom
D., B. XXX, o návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu pomerov rodičov na čas po rozvode
manželstva k maloletým deťom B.: A., nar. XX.XX.XXXX a A., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom u rodičov,
zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany, Škultétyho 1577/8, Topoľčany ako
kolíznym opatrovníkom, takto

r o z h o d o l :

2 39P/111/2025

I. Súd manželstvo účastníkov konania manželky: A. B., D. A. nar. XX.XX.XXXX a manžela: C. B., nar.
XX.XX.XXXX uzatvorené dňa 27.09.2003 v Radošine, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloleté deti B.: A., nar. XX.XX.XXXX, A., nar. XX.XX.XXXX, sa zverujú do spoločnej osobnej
starostlivosti oboch rodičov.

Obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Výživné sa neurčuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

2 39P/111/2025

Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom nie je možné podať odvolanie vzhľadom k tomu, že podľa § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný

mimosporový poriadok, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom nie je možné podať odvolanie zo strany kolízneho opatrovníka, nakoľko sa vzdal práva podať
odvolanie.

Proti rozsudku v časti výrokov o rozvode manželstva a o trovách konania nie je možné podať odvolanie,
nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie.

Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Rozsudok v súlade s § 221 písmeno a) Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.