Rozsudok ,
Zrušujúce Judgement was issued on Thursday, April 23, 2025

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/48/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320010388
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Varga

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2025:8320010388.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Vladimírom Vargom v trestnej veci odsúdeného A. B., pre

prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, postupom podľa § 405b ods. 1 Trestného
poriadku, o výroku o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu Humenné č.k. 2T/48/2020-150 zo dňa
24. novembra 2020, na verejnom zasadnutí konanom dňa 23. apríla 2025, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 405b ods. 1 Trestného poriadku s poukazom na § 84 Trestného zákona, súd zrušuje výrok
o súhrnnom treste povinnej práce vo výmere 250 (dvestopäťdesiat) hodín, ktorý bol odsúdenému A.
B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom A. XXXX/XX, C., t.č. D. E. F. D. G. H. I. J., uložený trestným
rozkazom Okresného súdu Humenné č.k. 2T/48/2020-150 zo dňa 24.11.2020.

Za prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona, z ktorého bol odsúdený A.
B. uznaný vinným trestným rozkazom Okresného súdu Humenné č.k. 1T/38/2020-81 zo dňa 8.7.2020,

ukladá:

Podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona, prihliadajúc v zmysle § 38 ods. 2 Trestného zákona, na § 36 písm.

l) Trestného zákona a § 37 písm. m) Trestného zákona, podľa § 54 Trestného zákona, trest povinnej
práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom verejného zasadnutia konaného dňa 23. apríla 2025 bolo preskúmanie rozhodnutia
v dôsledku zmeny zákona podľa § 84 Trestného zákona, nakoľko došlo k zániku trestnosti činu, za ktorý
bol uložený úhrnný alebo súhrnný trest.

V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže

sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o mladistvého
obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a orgánu sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately.

Poukazujúc na vyššie uvedené zákonné ustanovenie tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko
sa prokurátor, odsúdený a jeho obhajca na verejnom zasadnutí výslovne vzdali odvolania. Odsúdený
na verejnom zasadnutí navyše uviedol, že nesúhlasí s prípadným podaním odvolania vo svoj prospech

osobami uvedenými v § 308 ods. 2 Trestného poriadku.

Podľa § 316 ods. 1 Trestného poriadku, odvolací súd zamietne odvolanie, ak bolo podané oneskorene,
osobou neoprávnenou alebo osobou, ktorá sa odvolania výslovne vzdala alebo znovu podala odvolanie,ktoré v tej istej veci už predtým výslovne vzala späť alebo bolo podané proti výroku, proti ktorému nie
je prípustné.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku na Okresný súd
Humenné. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie môže
podať prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo
vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, a poškodený môže odvolanie podať

pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku
rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že takýto výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení
o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že je výrok nesprávny, alebo
že chýba. Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.