Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Námestovo

Judgement was issued by JUDr. Monika Kurjaková

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 3Ps/10/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5825200852
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kurjaková

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2025:5825200852.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo, sudkyňou JUDr. Monikou Kurjakovou, vo veci starostlivosti súdu o

opatrovanca: A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, XXX XX D., prechodný pobyt: E. F. F.
– F., F. G. XX, XXX XX F., zastúpený opatrovníkom: D. D. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H.
I. XXXX/XX, XXX XX F., opatrovník právne zastúpený: JUDr. Eva Čelková, PhD., advokátka so sídlom
Poštová 506/2, 811 06 Bratislava, IČO: 56 670 907, v tomto konaní zastúpený procesný opatrovníkom:
D. H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, XXX XX D., v konaní o schválenie právneho úkonu -
1. zmluvy o prevode spoluvlastníckeho podielu k nehnuteľnosti zo dňa 17.03.2025 a 2. návrh na vklad
vlastníckeho práva do katastra nehnuteľnosti zo dňa 17.03.2025, takto

r o z h o d o l :

I.Súd schvaľujezaosobuobmedzenúvspôsobilostinaprávneúkony:A.B.,C.B.,nar.XX.XX.XXXX,
trvale bytom D. XX, XXX XX D., prechodný pobyt: E. F. F. – F., F. G. XX, XXX XX F., štátny občan SR,
právny úkon opatrovníka: D. D. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. I. XXXX/XX, XXX XX F.,
a to Zmluvu o prevode spoluvlastníckeho podielu k nehnuteľnosti, uzatvorenú dňa 17.03.2025, ktorou
táto prevádza nehnuteľnosť zapísanú
- v k. ú. J., obec J., okres J., na LV č. XXXX, v časti A: majetková podstata ako stavba obytný dom so
s. č. XXX, byt č. X, vchodu XX v J., postavený na pozemku evidovanom ako parc. registra ,,C“ parc. č.

XXX/X, v k.ú. J., obec J., okres J., zapísaná na LV č. XXXX, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie
vo výmere 1236 m2, byt zapísaný na A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, v časti B: vlastníci, pod poradovým
číslom 110, o veľkosti spoluvlastníckeho podielu 1/6-ina,
a
- nehnuteľnosť zapísanú v k. ú. J., obec J., okres J., na LV č. XXXX, v časti A: majetková podstata ako
parcela registra ,,C“ parc. č. XXX/X, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 1236 m2,
nehnuteľnosť zapísaná A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, v časti B: vlastníci, pod poradovým číslom 87,
o veľkosti spoluvlastníckeho podielu 2775/797742-ina,

v prospech kupujúceho H. K. L. G., C. G., nar. XX.XX.XXXX, L. XX, XXX XX L., za kúpnu cenu
vo výške 23.330,- Eur (slovom dvadsaťtritisíc tristotridsať eur), ktorú kupujúci uhradí predávajúcemu
opatrovancovi na číslo účtu F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

II. Súd s c h v a ľ u j e za osobu obmedzenú v spôsobilosti na právne úkony: A. B., C. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, XXX XX D., prechodný pobyt: E. F. F. – F., F. G. XX, XXX XX F., štátny
občan SR, právny úkon opatrovníka: D. D. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. I. XXXX/XX, XXX

XX F., a to návrh na vklad vlastníckeho práva do Katastra nehnuteľností na podklade Zmluvy o prevode
spoluvlastníckeho podielu k nehnuteľnosti zo dňa 17.03.2025.

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :1. Podľa § 221 ods. 1 písm. a/ Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2. Nakoľko sa na pojednávaní dňa 31.07.2025 strany po vyhlásení rozsudku a danom odôvodení
a poučení vzdali práva podať odvolanie, rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva všetci účastníci konania
účinne v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku pred súdom vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.