Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Richard Bureš

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 8T/66/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724010884
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724010884.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku

r o z h o d o l :

A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX v D. E., trvale bytom A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX v D. E., trvale bytom
F. XXXX/X, XXX XX D. G., Slovensko

J e v i n n ý , ž e

dňa 17.10.2023 v čase okolo 11:00 hod. v obci H., I. J. K. XXX/XX, L. F., zazvonil na zvonček

novostavby rodinného skolaudovaného domu patriacemu M. N., kde hľadal svoju manželku, keď M.
N. otvoril dvere na verande rodinného domu, obvinený bez pozvania, bez varovania či výzvy vstúpil
do domu poškodeného, ihneď chytil M. N. v oblasti krku, stláčal mu krk rukami, ako obvinený stláčal
krk poškodeného obaja sa posúvali ďalej do interiéru rodinného domu, kde poškodený spadol na
zem, obvinený si na poškodeného kľakol, opäť ho chytil v oblasti krku a škrtil ho v oblasti krku, pričom
mu vulgárne nadával a slovne sa mu vyhrážal zabitím, nech zdochne ten kokot, zabije ho, keď sa
poškodenému podarilo vyslobodiť, obvinený mu vulgárne nadával, keď poškodený bránil manželku

obvineného pred jeho útokmi, pritlačil ho ku chladničke a vyhrážal sa mu ublížením na zdraví, pričom
intenzitou útoku, stúpajúcou agresivitou, útokom na vlastnú manželku, poškodením vecí vzbudzoval
u poškodeného obavu o jeho život a zdravie, na výzvu z domu neodišiel a poškodenému M. N. spôsobil
zranenie pomliaždenie krku so zlomeninou štítnej chrupavky obojstranne s nutnosťou hospitalizácie
v nemocnici a nutnosťou lekárskych vyšetrení, s dobou liečenia a dobou práceneschopnosti od
17.10.2023 do 06.11.2023,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene v obydlí iného zotrval,
- inému sa vyhrážal smrťou a hrozbou násilia takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona,
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona

a za to mu u k l a d á :Podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. a), § 37 písm. h), § 38 ods. 2 Trestného
zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona a § 56 ods. 2 Trestného zákona ú h r n n ý peňažný trest
vo výške 2.000,- (dvetisíc) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného marenia výkonu peňažného trestu ukladá
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného zákona ukladá p o v i n n o s ť uhradiť poškodenému M. N., nar.

XX.X.XXXX, bytom K. XXX/XX, H. titulom bolestného sumu vo výške 2.288,- eur.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného zákona p o v i n n o s ť uhradiť poškodenej Sociálnej poisťovni, ul. 29.
augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484, titulom úhrady nemocenských dávok
poškodenému M. N. sumu vo výške 253,60 eur.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného zákona p o v i n n o s ť uhradiť poškodenej strane Všeobecnej zdravotnej
poisťovni a. s., pobočka Prešov, Kúpeľná 5, 080 01 Prešov, IČO: 35 937 874, titulom úhrady za
poskytnutú zdravotnú starostlivosť poškodenému M. N. sumu vo výške 1.116,37 eur.
Kaltsteinova 1318/8, 059 01 Spišská Belá, Slovensko

J e v i n n ý , ž e

dňa 17.10.2023 v čase okolo 11:00 hod. v obci H., I. J. K. XXX/XX, L. F., zazvonil na zvonček
novostavby rodinného skolaudovaného domu patriacemu M. N., kde hľadal svoju manželku, keď M.
N. otvoril dvere na verande rodinného domu, obvinený bez pozvania, bez varovania či výzvy vstúpil

do domu poškodeného, ihneď chytil M. N. v oblasti krku, stláčal mu krk rukami, ako obvinený stláčal
krk poškodeného obaja sa posúvali ďalej do interiéru rodinného domu, kde poškodený spadol na
zem, obvinený si na poškodeného kľakol, opäť ho chytil v oblasti krku a škrtil ho v oblasti krku, pričom
mu vulgárne nadával a slovne sa mu vyhrážal zabitím, nech zdochne ten kokot, zabije ho, keď sa
poškodenému podarilo vyslobodiť, obvinený mu vulgárne nadával, keď poškodený bránil manželku

obvineného pred jeho útokmi, pritlačil ho ku chladničke a vyhrážal sa mu ublížením na zdraví, pričom
intenzitou útoku, stúpajúcou agresivitou, útokom na vlastnú manželku, poškodením vecí vzbudzoval
u poškodeného obavu o jeho život a zdravie, na výzvu z domu neodišiel a poškodenému M. N. spôsobil
zranenie pomliaždenie krku so zlomeninou štítnej chrupavky obojstranne s nutnosťou hospitalizácie
v nemocnici a nutnosťou lekárskych vyšetrení, s dobou liečenia a dobou práceneschopnosti od

17.10.2023 do 06.11.2023,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene v obydlí iného zotrval,
- inému sa vyhrážal smrťou a hrozbou násilia takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona,
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona

a za to mu u k l a d á :

Podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. a), § 37 písm. h), § 38 ods. 2 Trestného
zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona a § 56 ods. 2 Trestného zákona ú h r n n ý peňažný trest
vo výške 2.000,- (dvetisíc) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného marenia výkonu peňažného trestu ukladá
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.Podľa § 287 ods. 1 Trestného zákona ukladá p o v i n n o s ť uhradiť poškodenému M. N., nar.
XX.X.XXXX, bytom K. XXX/XX, H. titulom bolestného sumu vo výške 2.288,- eur.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného zákona p o v i n n o s ť uhradiť poškodenej Sociálnej poisťovni, ul. 29.
augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484, titulom úhrady nemocenských dávok
poškodenému M. N. sumu vo výške 253,60 eur.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného zákona p o v i n n o s ť uhradiť poškodenej strane Všeobecnej zdravotnej

poisťovni a. s., pobočka Prešov, Kúpeľná 5, 080 01 Prešov, IČO: 35 937 874, titulom úhrady za
poskytnutú zdravotnú starostlivosť poškodenému M. N. sumu vo výške 1.116,37 eur.
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene v obydlí iného zotrval,
- inému sa vyhrážal smrťou a hrozbou násilia takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich
dní od jeho doručenia.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

- Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak

- odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.