Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 10, 2025

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 32P/67/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325201511
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sátorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2325201511.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Andreou Sátorovou vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, dieťa rodičov - matky: B. C., D. E., nar.
XX.XX.XXXX,trvalebytomF.E.XXXX/XX,G.,vkonanízastúpená:JUDr.OndrejBartošovič,advokát,so
sídlom Pázmaňa 2020/30, Šaľa, IČO: 42 335 299 a otca: H. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. J. XXX,

toho času K. XXXX/XX, L., o návrhu matky na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k
maloletému dieťaťu a o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda v tomto znení:

Otec je povinný prispievať na výživu maloletého dieťaťa zvýšenou sumou zo sumy 80 Eur na sumu
130,00 Eur mesačne a to vždy do 15.dňa kalendárneho mesiaca vopred k rukám matky, počnúc od

podania návrhu.

Dlžné výživné za obdobie od 13.05.2025 do 10.09.2025 v sume 200 Eur sa povoľuje otcovi splácať v
splátkach po 50 Eur mesačne spolu s bežným výživným počnúc vykonateľnosťou rozsudku, pod stratou
výhody splátok, a to až do zaplatenia.

Styk otca s maloletým súd neupravuje.

II. Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Galanta číslo konania: XXX/XX/XXXX-XX zo
dňa 02.05.2022 v časti vyživovacej povinnosti, v časti čo do úpravy styku.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie (§ 122 CMP).

Proti výroku II. a III. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade
s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).