Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Kotríková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18P/13/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825203002
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825203002.4

Uznesenie

OkresnýsúdPrievidzavovecistarostlivostiomaloletých:A.B.,nar.XX.X.XXXXaC.B.,nar.XX.X.XXXX,
obaja bytom u matky, deti rodičov: matka: D. E. F. B., nar. X.X.XXXX, bytom A. XXX/XX, XXX XX G., otec:
H. G., nar. XX.X.XXXX, bytom I. J. XXX/XX, XXX XX K., o úpravu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec maloletých dňa 23.06.2025 doručil súdu návrh na úpravu rodičovských práv a povinností k
maloletým. Písomným podaním zo dňa 10.07.2025 navrhovateľ návrh zobral v celom rozsahu späť, čo
odôvodnil uzavretím vzájomnej dohody. So späťvzatím návrhu vyjadril 17.07.2025 písomne súhlas aj
kolízny opatrovník maloletých. Matka maloletých na výzvu súdu v určenej lehote nereagovala, nesúhlas
so späťvzätím návrhu nevyslovila.

2. Podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku:
(1)Navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.
(2)Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
(3)Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

3. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa. Navrhovateľ zobral
späť návrh v celom rozsahu. Konanie mohlo začať aj bez návrhu (§ 23 ods. 2 Civilného mimosporového
poriadku), no nie je potrebné v ňom pokračovať, nakoľko rodičia maloletých sa na úprave rodičovských
práv a povinností mimosúdne dohodli. Na pokračovaní v konaní netrval žiaden z účastníkov konania.
4. Z uvedených dôvodov súd podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku konanie zastavil.
5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.