Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 5, 2025

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 15P/62/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725202807
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Furman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725202807.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
mesto C., XXX XX C., t. č. Centrum pre deti a rodiny Vranov nad Topľou, D. E. D. XX/X, XXX XX F. G.
H., dieťa rodičov – matka: I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom mesto C., XXX XX C. a otec: J. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom mesto C., XXX XX C., v konaní začatom na návrh Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Poprad, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Nariaďuje toto neodkladné opatrenie :

Dočasneodnímamaloletédieťa:A.B.,nar.XX.XX.XXXXzústavnejstarostlivostiCentrapredetiarodiny
Vranov nad Topľou, Dr. C. Daxnera 90/7, 093 01 Vranov nad Topľou a nariaďuje maloletému dieťaťu:
A. B., nar. XX.XX.XXXX pobyt v zariadení - Diagnostické centrum, K. XX, XXX XX L. L. za účelom
zabezpečenia odbornej pomoci, najdlhšie na šesť mesiacov.

Ukladá Centru pre deti a rodiny Vranov nad Topľou, Dr. C. Daxnera 90/7, 093 01 Vranov nad Topľou
povinnosť dočasne odovzdať maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX do zariadenia - Diagnostické
centrum, Skalka 36, 013 11 Lietavská Lúčka.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajšiemu súdu bol dňa 30.07.2025 doručený návrh na nariadenie neodkladného opatrenia.

2. Navrhovateľ vo svojom návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia uviedol, že rozsudkom č. k.
14P/312/2009-62, ppl. dňa 26.06.2010 nariadil tunajší súd ústavnú starostlivosť nad mal. dieťaťom

v Centre pre deti a rodiny vo F. G. H., ul. Dr. C. Daxnera 90/7. Otca zaviazal prispievať na výživu
každého z mal. detí sumou 30% zo sumy životného minima na účet príslušného CDR a matku tiež v
sume 30% zo sumy životného minima na účet príslušného CDR. Rodičia si svoju vyživovaciu povinnosť
riadne neplnia. Maloletá A. bola od 1. roka umiestnená v profesionálnej rodine, toho času už nie
je v profesionálnej rodine, bola premiestnená do CDR, z dôvodu úmrtia profesionálneho rodiča. Jej
intelektová úroveň sa nachádza v pásme vyššieho priemeru. V tomto školskom roku ju čaká výber

strednej školy, kvôli zhoršenému prospechu si však bude vyberať len medzi učňovkami. Najviac sa jej
páči odbor kaderníčka, ktorý by mohla navštevovať vo Vranove nad Topľou. Sama skúša strihať deti
v CDR. Maloletá A. bola prepustená z DPL Hraň, dňa 25.03.2025. Po návrate do CDR sa vrátila k
nevhodnémusprávaniunavýchovnejskupine,neskorépríchodyzoškoly,zvychádzok,nerešpektovanie
pokynov dospelých, vulgárne vyjadrovanie, krik a drzé vystupovanie, hádky s deťmi aj dospelými,
odmietala si urobiť poriadkovú službu, manipulovala iné deti, navádzala ich na nevhodné správanie.

Niekoľkokrátbezdovoleniaopustilavýchovnúskupinu.VmájiutieklaksestredoHanušoviecnadTopľou,
kde mala sestra svadbu. Svoj mobilný telefón dala do záložne, aby získala finančnú hotovosť. V správaníboli prítomné impulzívne a výbušné prejavy. Odmietala užívať psychiatrickú liečbu. Odo dňa 11.06.2025
do 09.07.2025 bola hospitalizovaná na Akútnom detskom psychiatrickom oddelení v M.. Po návrate do
pôvodného prostredia výchovnej skupiny evidujú rýchly návrat k problémovému správaniu, burcovanie,

intrigy a navádzanie ostatných maloletých detí na skupine k nevhodnému správaniu. Maloletá A.
je extrovertne ladená, s tendenciou k aktívnemu, impulzívnemu konaniu. Osobnosť je vo vývine, v
období puberty, formovaná viacerými traumatickými udalosťami v živote. V školskom roku 2024/2025
nastúpila do prvého ročníka na SOŠ vo Vranove nad Topľou, trojročný odbor kaderníčka. Spolu s
vysvedčením mala udelené aj pokarhanie riaditeľom školy za hrubé porušovanie školského poriadku.

Na vyučovaní sa prejavovala nespolupracujúcim správaním, zasahuje do vyučovacieho procesu. Má
problém s rešpektovaním autority a správaním sa voči pedagogickým zamestnancom. Na upozornenie,
že si neplní povinnosti, reaguje podráždene, zvýšeným hlasom a odmieta vykonať nápravu. Uznáva len
svoj vlastný názor. Má tendencie k porušovaniu disciplíny. Do školy prichádza s oneskorením, často
nevhodne upravená (oblečenie, líčenie). Počas prestávok sa často dostáva do konfliktov so spolužiakmi.
Väčšinu týchto konfliktov sama iniciuje. Medzi najčastejšie výchovné problémy patria prevažne neskoré

príchody z vychádzok, nezáujem o prípravu do školy, odmieta si urobiť poriadkovú službu, vulgárne sa
vyjadruje, občas sa vyhráža dospelým, vyskúšala alkohol. Prostredníctvom sociálnych sietí si vytvára
konflikty vo vzťahoch. Vyhľadáva chlapčenskú spoločnosť, začala pohlavne žiť. Nevhodné sexuálne
správanie bolo zaznamenané aj s dievčaťom, počas liečby v DPL Hraň. Zameriava sa na uspokojovanie
svojich hedonistických potrieb. Veľa fajčí, zbiera ohorky z cigariet. Snaží sa prezentovať v lepšom svetle,

manipuluje a klame (častokrát veľmi presvedčivo). Profitovala z peňazí, ktoré ukradol niekto iný, požičala
si peniaze pod klamlivou zámienkou od učiteľky. Albína je pätnásťročné dievča, extrovertne ladené, s
tendenciou k aktívnemu, impulzívnemu konaniu. Osobnosť je vo vývine, v období puberty, formovaná
viacerými traumatickými udalosťami v živote - ústavná starostlivosť, úmrtie PNR (2020). Pri nevyhovení
chceného alebo v snahe získať prevahu a kontrolu nad situáciou má tendenciu k agresívnemu správaniu

(verbálnemu aj fyzickému). V kolektíve detí sa snaží o dominantné postavenie. Aj keď má dostatočný
intelektový potenciál, t. č. ho nedokáže účinne uplatniť. Pri zvládaní krízových situácií potrebuje podporu
a usmernenie. Stanovené pravidlá dokáže dodržať len krátkodobo. Albína vyhľadáva vzrušujúce zážitky
a aktuálne uspokojenie vlastných potrieb, bez zváženia následkov svojho nesprávneho konania, či
nebezpečia, ktoré by z neho vyplývalo. Sebaobslužné činnosti zvláda samostatne, ale je potrebné

ju neustále kontrolovať, či usmerniť. V osobných veciach má neporiadok. Odmieta sa prezliekať a
prezúvať. Podporujú ju v tom, čo ju baví, rada sa zapája do skupinových aktivít, pomáha pri varení
a pečení v kuchyni, ak má dobrú náladu. Voľný čas trávi s deťmi na skupine, sleduje TV, sociálne
siete, rada počúva modernú hudbu, tancuje, líči sa, chodieva na vychádzky s rovesníkmi. Učia ju
spracovávať vlastné emócie, primerane reagovať na rôzne situácie. Zapájajú ju do rozhodovania o

činnostiach na skupine, vedú ju k zodpovednému prístupu k vzdelávaniu. Albína sa svojím konaním
(vhodnýmajnevhodným)snažíupútaťpozornosť.Túžipoocenenísvojichvlastnostíaschopností.Medzi
najčastejšie výchovné problémy patria prevažne neskoré príchody z vychádzok, túlanie sa po meste,
ustavičnénadávkyavyhrážkynielenvočideťom,aleajvychovávateľom.Jejsprávanienarúšachodcelej
výchovnej skupiny. Ak niečo potrebuje ona, vie byť neskutočne milá a priateľská, ale ak chcú niečo od

nej ostatní a nepáči sa jej to, kričí a je vulgárna. Vyskúšala alkohol aj THC. Prostredníctvom sociálnych
sietí si vytvára konflikty vo vzťahoch. Vyhľadáva chlapčenskú spoločnosť, začala pohlavne žiť. Veľa
fajčí, zbiera ohorky cigariet. Snaží sa prezentovať v lepšom svetle, manipuluje a klame (častokrát
veľmi presvedčivo). Toho času ukončila hospitalizáciu na Akútnom detskom psychiatrickom oddelení
v M.. Navrhovateľ sa na základe vyššie uvedeného domnieva, že je opodstatnené nariadiť výchovné

opatrenie maloletej A. a premiestnenie dočasne do Diagnostického centra Lietavská Lúčka. Doposiaľ
sa ani za účasti všetkých doteraz privolaných akreditovaných subjektov nepodarilo dostatočne sanovať
rodinné prostredie u rodičov maloletého dieťaťa, matka maloletých detí žije potulným spôsobom života,
holduje alkoholu, o deti neprejavuje záujem dlhodobo a keď prejaví záujem, tak len za zámienkou, že
potrebuje peniaze alebo oblečenie. Otec je opakovane vo výkone trestu, aktuálne je na slobode, ale

spoločne s matkou žije potulným spôsobom života. Návrat do prirodzeného rodinného prostredia nie
je možný. Maloletému dieťaťu po niekoľkých hospitalizáciách a odbornej diagnostike v psychiatrickej
liečebni bola diagnostikovaná: Iná zmiešaná porucha zmiešaná porucha správania a emotivity, porucha
sociálneho správania so zachovaním sociálnych väzieb, ústavná starostlivosť: F 92.8,F 91.2. Maloleté
dieťa potrebuje byť pod odborným dohľadom v režimovom zariadení v rámci zabezpečenia jeho ochrany

života a zdravia. Zmenu zariadenia odporúčajú zmeniť najmä z dôvodu, že Centrum pre deti a rodiny,
Vranov nad Topľou, nemá možnosti samostatnej odbornej skupiny a diagnostiky, v rámci ktorej by mohla
maloletá A. aj naďalej v centre fungovať. Maloletá A. nie je schopná dlhodobo fungovať na skupine v
CDR Vranov nad Topľou.3. Na základe rozhodnutia tunajšieho súdu - rozsudok č. k. 14P/312/2009 – 62 zo dňa 11.05.2010 bola
u maloletej A. nariadená ústavná starostlivosť. Uvedeným rozsudkom tunajší súd rozhodol nasledovne:

„I. Nariaďuje u mal. A. B.,nar.XX.X.XXXX ústavnú starostlivosť, ktorá sa bude realizovať v Detskom
domove Vo Vranove nad Topľou.
II. Zaväzuje matku prispievať na výživu mal. Albíny sumou vo výške 30 % životného minima na
nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona, t.j. v súčasnosti Eur 25,36 od právoplatnosti tohto
rozsudku, ktoré je matka povinná platiť na adresu Detského domova vo Vranove nad Topľou.

III. Zaväzuje otca prispievať na výživu mal. Albíny sumou vo výške 30 % životného minima na
nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona, t.j. v súčasnosti Eur 25,36 od právoplatnosti tohto
rozsudku, ktoré je otec povinný platiť na adresu Detského domova vo Vranove nad Topľou.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.“

4. Z pripojeného spisu vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 14P/312/2009 vyplýva, že dňa

28.07.2025 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie, v ktorom Centrum pre deti a rodiny Vranov
nad Topľou podalo aktuálnu správu vo veci maloletej A. B.. V podaní bolo uvedené, že maloletá A.
ukončila v školskom roku 2024/2025 prvý ročník na SOŠ vo Vranove nad Topľou, odbor kaderníčka.
V druhom polroku sa zhoršila v prospechu a správaní v škole. Meškala na prvé vyučovacie hodiny
alebo odchádzala z posledných, bola vulgárna voči učiteľkám, nevhodne sa obliekala, na praktických

hodinách odmietala pracovať a bola hlučná. Po ukončení hospitalizácie v DPL Hraň – dňa 25.03.2025
sa rýchlo vrátila k nevhodnému správaniu a na výchovnej skupine zaznamenali opakované výchovné
problémy,akosúneskorépríchodyzoškoly,zvychádzok,nerešpektovaniepokynovdospelých,vulgárne
vyjadrovanie, krik a drzé vystupovanie, hádky s deťmi aj dospelými, odmietala si urobiť poriadkovú
službu, manipulovala iné deti, navádzala ich na nevhodné správanie. Niekoľkokrát bez dovolenia

opustila výchovnú skupinu. V máji utiekla za sestrou do Hanušoviec nad Topľou, kde mala sestra
svadbu. Svoj mobilný telefón dala do záložne, aby získala finančnú hotovosť. V júni bolo jej správanie
veľmi vystupňované. Robila, čo sama chcela, požiadavky dospelých a základné pravidlá v CDR neboli
z jej strany žiadnym spôsobom prijímané, ani akceptované. Výchovné opatrenia nemali žiaduci efekt.
V správaní boli prítomné impulzívne a výbušné prejavy. Odmietala užívať psychiatrickú liečbu. Odo

dňa 11.06.2025 do 09.07.2025 bola hospitalizovaná na Akútnom detskom psychiatrickom oddelení
v M.. Po návrate do pôvodného prostredia výchovnej skupiny evidujú rýchly návrat k problémovému
správaniu, burcovanie, intrigy a navádzanie ostatných detí na nevhodné správanie. Maloletá A. je
v kontakte so svojimi súrodencami prostredníctvom sociálnych sietí, otcovi napísala jeden list, na ktorý
jejodpovedal.Smatkousineželábyťvkontakte.Rodičiasineplniavyživovaciupovinnosť.Pozdravotnej

stránke je dispenzarizovaná na pedopsychiatrickej ambulancii. Dňa 12.02.2025 sa konala prípadová
konferencia vo veci maloletej A. a jej výchovných problémov. Jej záverom bolo, že je v najlepšom záujme
maloletejjejpremiestneniedo režimovéhozariadenia.Vzmysleaktuálneplatnýchpostupovjepotrebné,
aby maloletá najskôr absolvovala diagnostický pobyt. Diagnostické centrum Lietavská Lúčka súhlasilo
s prijatím maloletej na diagnostický pobyt približne od polovice augusta 2025.

5. Podľa § 367 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len „CMP“), neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

6. Podľa § 367 ods. 2 CMP, ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,
a to najdlhšie na šesť mesiacov.

7. Podľa § 367 ods. 3 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

8. Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

9. Podľa § 37 ods. 3 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov
v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o rodine“), ak je to potrebné v záujme maloletého
dieťaťa a ak výchovné opatrenia uvedené v odseku 2 neviedli k náprave, súd dočasne odníme maloletédieťa z osobnej starostlivosti rodičov aj proti ich vôli, osôb, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do
náhradnej starostlivosti podľa § 45 alebo § 48, budúcich osvojiteľov, ktorým bolo maloleté dieťa zverené
do starostlivosti podľa § 103, osvojiteľov alebo poručníka, ktorý sa o maloleté dieťa osobne stará, a

nariadi maloletému dieťaťu na účely
a) zabezpečenia odbornej diagnostiky pobyt v zariadení, ktoré vykonáva odbornú diagnostiku, najdlhšie
na šesť mesiacov,
b) zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu alebo zabezpečenia úpravy rodinných a
sociálnych pomerov maloletého dieťaťa pobyt v zariadení najdlhšie na šesť mesiacov,

c) zabezpečenia resocializácie drogových a iných závislostí pobyt v zariadení, ktoré vykonáva
resocializačné programy pre drogovo a inak závislých.

10. Rozhodnutie o neodkladnom opatrení je rozhodnutím dočasnej povahy predpokladajúcim aspoň
osvedčenie danosti práva alebo osvedčenie ohrozenia tohto práva, ktoré neprejudikuje práva
a povinnosti účastníkov, a preto nemôže nahrádzať konečné rozhodnutie vo veci samej a poskytnúť

účastníkom definitívnu ochranu. Pre potrebu dočasnej úpravy účastníkov sa rozumie stav vzťahov
účastníkov, ktorý neznesie odklad. Pre rozhodnutie o neodkladnom opatrení nie je nevyhnutné vykonať
dôkazy ako v konaní vo veci samej, ale je postačujúce, ak je osvedčená potreba nevyhnutnej
neodkladnej ochrany práv a právom chránených záujmov, a zároveň splnená zákonná podmienka
nariadenia neodkladného opatrenia, že sa osvedčí alebo preukáže niektorý z dôvodov na jeho

nariadenie. V prípade maloletých detí nepostačuje, aby nevyhnutnosť dočasnej úpravy pomerov
vyplývala len z naliehavosti situácie, ale je tiež potrebná existencia skutočného záujmu maloletého
dieťaťa na dočasnej úprave pomerov. Pri rozhodovaní vo veciach maloletých detí je vždy potrebné
prihliadať práve na záujem maloletého dieťaťa, ktorý je prvoradý (čl. 3 Dohovoru o právach dieťaťa, čl.
24 ods. 2 Charty základných práv Európskej únie).

11. Záujem maloletého dieťaťa je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré
sa ho týkajú. Pri určovaní a posudzovaní záujmu dieťaťa sa okrem iného zohľadňuje najmä úroveň
starostlivosti o dieťa, bezpečnosť dieťaťa, bezpečnosť a stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava,
okolnosti, ktoré súvisia so zdravotným stavom dieťaťa, ochrana jeho dôstojnosti, ako aj duševného,
telesného a citového vývinu.

12. Po posúdení návrhu navrhovateľa súd dospel k záveru, že návrh navrhovateľa je dôvodný, nakoľko
mal za osvedčené, že takéto rozhodnutie je za daného stavu naliehavé a je v záujme maloletého
dieťaťa. Neodkladné opatrenie predpokladá osvedčenie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a
potrebu neodkladnej úpravy pomerov. V danej veci, podľa názoru súdu, navrhovateľ osvedčil potrebu

neodkladnej úpravy pomerov u maloletého dieťaťa. Nakoľko u maloletej sa podstatne zhoršilo správanie
a uplatňované výchovné opatrenia nemajú požadované účinky, za daného stavu, je potrebné zrealizovať
u maloletej odbornú diagnostiku s následným odporúčaním pre jej ďalšie smerovanie. Diagnostické
centrum je práve zariadenie zamerané na pomoc deťom s poruchami správania, deťom s narušeným
alebo ohrozeným psychosociálnym vývinom s cieľom vymedzenia hraníc správania, s usmerňovaním

maloletého dieťaťa v správaní. Za tohto skutkového stavu dospel súd k presvedčeniu, že je v záujme
maloletej a jej ďalšieho priaznivého vývoja nevyhnutné, aby bola vyňatá z doterajšieho výchovného
prostredia (ústavnej starostlivosti), aby nedošlo k ohrozeniu jej ďalšieho psychického, fyzického a
sociálneho vývinu.

13. Centrum pre deti a rodiny, v ktorom je maloletá Albína umiestnená, nedokáže prejavy jej správania
zvládnuť. Pre rozhodnutie, akým spôsobom pri zabezpečovaní jej výchovy ďalej pokračovať, je
nevyhnutné vykonať odbornú diagnostiku jej stavu, ktorá sa vykonáva v špecializovanom zariadení.
Takýmto zariadením je aj Diagnostické centrum Lietavská Lúčka. Súdu je známe, že pobyt v tomto
zariadení je potrebné zorganizovať s dostatočným časovým odstupom vzhľadom k obmedzeným

kapacitám zariadenia. Zariadenie potvrdilo, že maloletá môže nastúpiť na diagnostiku približne od
polovice augusta 2025. Preto súd považoval za potrebné bezodkladne, bez nariadenia pojednávania a
bez výsluchu účastníkov rozhodnúť o odovzdaní maloletej do zariadenia vykonávajúceho diagnostiku
za účelom jej vykonania.

14. Na základe vyššie uvedeného súd dospel k záveru, že je daná naliehavosť a potreba neodkladnej
úpravy pomerov maloletej, preto súd vyhovel návrhu a nariadil maloletej výchovné opatrenie – dočasný
pobyt v diagnostickom centre najdlhšie na 6 mesiacov od umiestnenia maloletej v tomto zariadení.15. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia uznesenia

v 3 vyhotoveniach prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Uznesenie je vykonateľné dňom jeho vyhotovenia.