Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 2, 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 38Vyd/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625203599
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Minárik
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625203599.1

Uznesenie

OkresnýsúdLučenecvsporežalobcu:Q..N.C.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomK..K.XXX/XX,XXXXX
P., zast. JUDr. Ľubomír Ivan, advokát, so sídlom Námestie SNP 41, 960 01 Zvolen, proti žalovanému: G.
I., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Z. I. XXX, XXX XX Z. I., o určenie vlastníckeho práva nadobudnutého
vydržaním, o návrhu na zastavenie konania, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanému sa voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 18. 08. 2025 podal žalobca, cestou svojho právneho zástupcu, žalobu o určenie vlastníckeho
práva nadobudnutého vydržaním.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 23. 08. 2025 vzal žalobca podanú žalobu späť v celom
rozsahu, nakoľko po podaní žaloby došlo k zmene vlastníkov pozemkov.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods.1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť postupom podľa § 144
CSP, a to skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, preto súd postupom
podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil (výrok I.).

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná
náhradu týchto trov protistrane.
9. O náhrade trov konania strán sporu súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 ods. 1 Civilného sporového
poriadku, podľa ktorého ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane. V predmetnom spore procesne zavinil zastavenie konania žalobca, ktorý ako dôvod
späťvzatia žaloby uviedol, že na žalobe, ktorú podal voči žalovanému netrvá, pre okolnosti, ktoré nastalipo podaní žaloby. Žalovanému však žiadne trovy nevznikli, ani mu zo spisu nevyplývajú, pretože sa
o konaní ani nedozvedel, preto potom súd rozhodol tak, že žalovanému sa voči žalobcovi nárok na
náhradu trov konania nepriznáva (výrok II.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací

návrh), (§ 363 CSP).