Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Peter Vojsovič

Legislation area – Trestné právoRodina a mládež

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/90/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3121011204
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Vojsovič

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3121011204.12

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom Mgr. Petrom Vojsovičom

na hlavnom pojednávaní v Trenčíne dňa 12.06.2025 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f) Tr. poriadku v spojení s § 86 písm. a) Tr. zákona

sa oslobodzuje

Obžalovaný:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. F. XX,

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín č. 2Pv/410/21/3309-6 zo dňa 07.10.2021, pre
skutok právne posúdený ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Tr.
zákona, ktorého sa mal dopustiť tak, že

hoci je ako otec maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX na základe § 62 a nasl. Zákona

o rodine a rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 31P/52/2018-56 zo dňa 11.06.2019, právoplatného
dňa 02.08.2019, povinný prispievať na svojho syna A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 110,- eur mesačne
vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky G. B., bytom H. XX, v období od mája 2021
do mesiaca september 2021 vrátane neuhradil žiadnu čiastku vyživovacej povinnosti, v ÚVTOS Ilava,
kde bol umiestnený, si vyživovaciu povinnosť dňa 29.07.2021 síce nahlásil a bol pracovne zaradený od
23.08.2021 do 30.08.2021, avšak vypísané tlačivá neodovzdal, v ostatnom období nebol evidovaný
na príslušnom úrade práce, sociálnych vecí a rodiny ako uchádzač o zamestnanie a nebol nikde
riadne zamestnaný, čím mu vznikol dlh na nevyplatenom výživnom vo výške 550,- eur, pričom

trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T/114/2020 zo dňa 30.11.2020, právoplatným dňa
11.05.2021, bol uznaný vinným zo spáchania prečinu podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Tr. zákona a
odsúdený na trest odňatia slobody vo výmere 1 rok, so zaradením na výkon do ústavu pre výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia,

pretože zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor doručil súdu obžalobu na obžalovaného pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207

ods. 1, ods. 3 písm. c) Tr. zákona (v úvode obžaloby je uvedené písm. d/, avšak z odôvodnenia vyplýva,
že ide o písm. c/), na skutkovom základe uvedenom
vo výroku rozsudku.Za účelom prejednania veci súd vykonal hlavné pojednávanie, ktorého sa nezúčastnil obžalovaný, ktorý
bol riadne predvolaný, pričom prostredníctvom obhajkyne súhlasil s vykonaním hlavného pojednávania
v neprítomnosti. Súd následne rozhodol, že hlavné pojednávanie vykoná v jeho neprítomnosti, nakoľko

boli splnené podmienky v zmysle § 252 ods. 2, ods. 3 Tr. poriadku.

Z dokazovania vykonaného na hlavnom pojednávaní bol zistený nasledovný skutkový stav:

Obžalovanému ako otcovi bola rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 31P/52/2018 zo dňa

11.06.2019 (č. l. 19) zvýšená vyživovacia povinnosť na jeho maloletého syna A. B. na sumu 110,- eur
mesačne, ktoré výživné mal platiť k rukám matky maloletého G. B. vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.

Z výpovede matky maloletého G. B. na hlavnom pojednávaní súd zistil, že obžalovaný ku dnešnému
dňu má uhradené výživné. Z jej výpovede zároveň vyplynulo, že neplatenie výživného nemalo trvalo
nepriaznivé následky vo vzťahu k maloletému synovi.

S ohľadom na vyššie uvedené sú splnené podmienky pre zánik trestnosti stíhaného trestného činu
v zmysle § 86 ods. 1 písm. a) Tr. zákona. Konkrétne obžalovaný dodatočne splnil v plnom rozsahu svoju
vyživovaciu povinnosť, a to skôr, než sa súd odobral
na záverečnú poradu, pričom neboli zistené žiadne trvalé následky pre neplatenie výživného.

Vzhľadom na zánik trestnosti stíhaného činu súd obžalovaného oslobodil
spod obžaloby podľa § 285 písm. f) Tr. poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia. Oznámením rozsudku je

jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie sa podáva na Okresný súd Trenčín.

Odvolanie má odkladný účinok.

Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.