Rozsudok – Rozvod Judgement was issued on Wednesday, September 4, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 28P/56/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225201220
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paulína Čaplánová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201220.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II pred sudkyňou Mgr. Paulínou Čaplánovou v právnej veci manželky -

navrhovateľky: O., zast. JUDr. Ing. Kristína Rakická-Decsi, PhD., advokátka, Pri Gymnáziu 22, Nové
Zámky, IČO: 53 351 444, proti manželovi - odporcovi: O., právne zast.: SP & R
s. r. o., so sídlom Maróthyho 6, 811 06 Bratislava, v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom: I., obidve zastúpené kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16
Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania O. a E. uzavreté C., zapísané v knihe manželstiev matričného

úradu T., vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XX, pod poradovým číslom XXX, r o z v á d z a.

II. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovský práv a povinností na čas po rozvode
manželstva v nasledovnom znení:

Maloleté deti I. a A. sa zverujú na čas po rozvode do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov.

Matka bude osobnú starostlivosť o maloleté deti vykonávať dva kalendárne týždne kalendárneho
mesiaca v kalendárnom roku od nedele od 19.00 hod. po právoplatnosti rozhodnutia a otec bude osobnú
starostlivosť o maloleté deti vykonávať dva nasledujúce kalendárne týždne kalendárneho mesiaca v
kalendárnom roku od nedele od 19.00 hod. s tým, že rodičia si maloleté deti preberú a odovzdajú ich
v mieste bydliska preberajúceho rodiča.

Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok budú obaja rodičia.

Vyživovacia povinnosť sa neurčuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).

Poučenie:Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto

svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení
rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu

k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a
nasl. Civilného mimosporového poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Exekúciu možno vykonať zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, prikázaním pohľadávky, predajom

hnuteľných vecí, predajom cenných papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na
zadržanie vodičského preukazu.

Rozvedený manžel môže do troch mesiacov po právoplatnosti tohto rozsudku oznámiť orgánu
poverenému viesť matriky, u ktorého je manželstvo zapísané, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.