Rozsudok – Hospodárske trestné činy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Juraj Kapinaj

Legislation area – Trestné právoHospodárske trestné činy

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: B3-6T/133/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319011015
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Kapinaj

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2025:1319011015.15

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I v Bratislave pred samosudcom JUDr. Jurajom Kapinajom, na hlavnom

pojednávaní konanom dňa 16.09.2025 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: L. U., M.. XX.XX.XXXX F. Q., A. Q. W. XXXX/XX, Bratislava,

sa uznáva za vinného, že

odsúdený D. B., konajúci za spoločnosť CAR 4 RENT, s. r. o. spoločne s osobou voči ktorej sa vedie
samostatné trestné konanie J. Ch., ďalej s odsúdeným L. B., konateľom spoločnosti REDOX, s. r. o. a s

obžalovaným L. U., konateľom spoločnosti M + P company, s. r. o. so sídlom Hrušková 26, Bratislava,
IČO 45 295 239 (ďalej len „M + P Company, s. r. o.“), v presne nezistené dni v mesiacoch september
a október 2011 v Bratislave a na iných presne nezistených miestach po predchádzajúcej vzájomnej
dohode s úmyslom neoprávnene získať finančné prostriedky zo štátneho rozpočtu Slovenskej republiky,
na základe plánu odsúdeného D. B. a jeho usmernení spočívajúcich v zapojení uvedených spoločností
do simulovanej obchodnej činnosti, vytvorili účtovné doklady ako kúpne zmluvy, faktúry a dodacie listy,
ktorými iba predstierali dodanie textilného tovaru značiek Replay a Diesel od spoločnosti CAR 4 RENT,

s. r. o. pre spoločnosť REDOX, s. r. o. a následné dodanie tohto tovaru spoločnosťou REDOX, s. r. o.
pre spoločnosť M + P company, s. r. o., pričom takto konali napriek tomu, že mali vedomosť o tom, že
k deklarovaným zdaniteľným plneniam nedošlo, pretože uvedené obchodné spoločnosti nevykonávali
žiadnuobchodnúčinnosťstextilnýmtovarom,aztaktopredstieranýchobchodovvdaňovýchpriznaniach
pre DPH podaných v mene spoločnosti M + P company, s. r. o. so sídlom Hrušková 26, Bratislava v
rozpore s ustanoveniami § 8, § 19, § 49 ods. 1, ods. 2, § 51 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej
hodnoty v znení neskorších predpisov neoprávnene odpočítali DPH, a to

a)v riadnom daňovom priznaní k DPH zo dňa 25.10.2011, ktoré bolo za spoločnosť M + P company, s.
r. o. podané na Daňovom úrade Bratislava III dňa 25.10.2011 za zdaňovacie obdobie september 2011,
v ktorom bolo uplatnené odpočítanie DPH v sume 99 584,58 EUR na základe faktúr

číslo XXXXXXX zo dňa 15.09.2011 s fakturovanou sumou 318 550,20 EUR, z toho DPH v sume 53
091,70 EUR a

číslo XXXXXXX zo dňa 15.09.2011 s fakturovanou sumou 278 957,28 EUR, z toho DPH v sume 46
492,88 EUR,

vystavenýchspoločnosťouREDOX,s.r.o.preodberateľa-spoločnosťM+Pcompany,s.r.o.vsúvislosti
s fiktívnym dodaním textilného tovaru,

čím došlo k neoprávnenému uplatneniu nároku na nadmerný odpočet DPH v sume 89 756,58 EUR a

k neoprávnenému zníženiu vlastnej daňovej povinnosti spoločnosti M + P company, s. r. o. na DPH v
sume 9 828,- EUR,b) v riadnom daňovom priznaní k DPH zo dňa 24.11.2011, ktoré bolo za spoločnosť M + P company, s.
r. o. podané na Daňovom úrade Bratislava III dňa 25.11.2011 za zdaňovacie obdobie október 2011, v

ktorom bolo uplatnené odpočítanie DPH v celkovej sume 95 855,49 EUR na základe faktúr

-
číslo XXXXXXX zo dňa 25.10.2011 s fakturovanou sumou 287 442,97 EUR, z toho DPH v sume 47
907,16 EUR a

-
číslo XXXXXXX zo dňa 25.10.2011 s fakturovanou sumou 287 165,04 EUR, z toho DPH v sume 47
860,84 EUR,

vystavenýchspoločnosťouREDOX,s.r.o.preodberateľa-spoločnosťM+Pcompany,s.r.o.vsúvislosti

s fiktívnym dodaním textilného tovaru,

čím došlo k neoprávnenému uplatneniu nároku na nadmerný odpočet DPH v sume 91 355,49 EUR a
k neoprávnenému zníženiu vlastnej daňovej povinnosti spoločnosti M + P company, s. r. o. na DPH v
sume 4 412,51 EUR,

teda v zdaňovacích obdobiach september 2011 a október 2011 prostredníctvom daňových priznaní
spoločnosti M + P company, s. r. o. neoprávnene uplatnili nárok na nadmerný odpočet DPH v celkovej
sume 181 112,07 EUR a neoprávnene znížili jej vlastnú daňovú povinnosť v celkovej sume 14 240,51,-
EUR na DPH,

tedatakýmtospoločnýmkonanímdošlokneoprávnenémuuplatneniunárokunanadmernýodpočetDPH
v celkovej sume 353 177,56 EUR a k neoprávnenému zníženiu vlastnej daňovej povinnosti spoločností
M FINANCE, s. r. o. a M + P company, s. r. o. v celkovej sume 23 992,51 Eur.

t e d a

spoločným konaním neoprávnene vo väčšom rozsahu uplatnil nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty
v úmysle zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech a v malom rozsahu skrátil daň,

č í m s p á c h a l

pokračovacieho prečinu daňového podvodu podľa § 277a ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom
súbehu s prečinom skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1 Trestného zákona spáchaný formou

spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona účinného od 06.08.2024.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 277a ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 41 ods. 1 Trestného
zákona, k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, Trestného zákona, § 51 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie vzhľadom k tomu, že
po jeho vyhlásení sa obžalovaný vzdal práva podať odvolanie a prokurátor taký prejav učinil v lehote
troch pracovných dní.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Mestského súdu Bratislava I na Krajský súd v Bratislave. Právne neúčinné je odvolanie

osôb, ktoré sa tohto práva vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.