Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Dáša Onuferová
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 17P/61/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224201448
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224201448.5
Opravné uznesenie
Mestský súd Bratislava II, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: Q., zastúpené kolíznym opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: matka -
Q., rodená I., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom J. toho času bytom H., zastúpená S., narodený
XX.XX.XXXX, bytom H., a otec - W., trvale bytom J., zastúpený Mgr. Alicou Mendlovou, advokátkou so
sídlom Riečna 2, Bratislava, IČO: 42 137 624, o návrhu otca na zmenu úpravy výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletému dieťaťu takto
r o z h o d o l :
I. Súd opravuje záhlavie rozsudku Mestského súdu Bratislava II č. k. 17P/61/2024 - 222 zo dňa
26.11.2024 tak, že dopĺňa zástupcu matky: „S., narodený XX.XX.XXXX, bytom H.“.
II. V ostatnej časti zostáva rozsudok nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
1. Mestský súd Bratislava II vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 17P/61/2024 - 222 zo dňa 26.11.2024,
pričom v záhlaví rozsudku opomenul uviesť zástupcu matky, S., narodený XX.XX.XXXX, bytom H.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (CSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Nakoľko v rozsudku došlo k chybám v písaní, súd v súlade s citovaným ustanovením CSP, rozhodol
o oprave rozsudku tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Protitomutouzneseniujemožnépodaťodvolanievlehote15dníododňajehodoručenianapodpísanom
súde, písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm. f/ CSP). V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne /odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha /
odvolací návrh/ (§ 363 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.