Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Jana Kurnotová
Legislation area – Rodinné právo – Výchovné opatrenia
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9P/39/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1625200548
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurnotová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2025:1625200548.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Janou Kurnotovou, vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky, so sídlom
Záhorácka 2942/60A, Malacky, dieťa rodičov: matky C. D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. E. XXX/
XX, F. a otca G. F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. I. XXXX/XX, J., zast. LOVÁSZ LEGAL s. r. o., so
sídlom Železničiarska 18, Bratislava, IČO 54626048, o návrhu otca na uloženie výchovného opatrenia,
takto
r o z h o d o l :
Súd ukladá matke D. B., nar. XX.XX.XXXX a otcovi F. B., nar. XX.XX.XXXX, výchovné opatrenie
spočívajúce v ich povinnosti podrobiť sa psychologickému poradenstvu realizovanému akreditovaným
subjektom TENENET o. z., so sídlom Oravská 3083/4, Senec, za účelom zlepšenia vzájomnej
komunikácie rodičov, akceptácie postavenia druhého rodiča v živote maloletej, zvládania konfliktných
resp. konfrontačných situácií medzi rodičmi a zlepšenia ich rodičovských kompetencií, a to v rozsahu
35 hodín, pričom toto poradenstvo bude poskytované formou individuálneho poradenstva každému
z rodičov v rozsahu 10 hodín a následne v rámci spoločného poradenstva v rozsahu 15 hodín s tým,
že presný čas sedení a frekvenciu poradenstva stanoví poverený psychológ, resp. pracovník TENENET
o. z.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozhodnutia
vzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 Civilného sporového poriadku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie a ak ide o rozhodnutie vo
veciach starostlivosti o maloletého, styku s maloletým alebo inej ako peňažnej povinnosti vo vzťahu
k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorý môže byť
uskutočnený spôsobom ust. zákonom č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (§ 370 a nasl.
C.m.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.