Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Gabriela Žabková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 39Ps/15/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225202349
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202349.1
Uznesenie
Mestský súd Bratislava II, v konaní o spôsobilosti na právne úkony, o návrhu navrhovateľky: L.. O. Z.,
F.. O., D.. XX.XX.XXXX, H. N. N. X, N., zastúpenej Advokátskou kanceláriou KORABOVA & LOVICH
s.r.o., so sídlom v Bratislave, Laurinská 4, na nariadenie neodkladného opatrenia, za konania o návrhu
na obmedzenia spôsobilosti na právne úkony: M. Z., D.. XX.XX.XXXX, R.. XX.XX.XXXX, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1/ Na Mestskom súde Bratislava II prebieha pod sp. zn. 39Ps/15/2025 na návrh navrhovateľky konanie o
nariadenie neodkladného opatrenia, za konania o návrhu na obmedzenia spôsobilosti na právne úkony.
2/ Dňa 04.09.2025 navrhovateľka doručila súdu oznámenie o úmrtí jej manžela, M. Z., ku ktorému
pripojila úmrtný list, podľa ktorého manžel navrhovateľky zomrel dňa XX.XX.XXXX.
3/ Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Občiansky zákonník“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto
spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
4/ Podľa § 7 ods. 2 prvej vety Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.
5/ Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení
neskorších predpisov (ďalej len „C.m.p.“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy
žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a
konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
6/ Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej „C.s.p.“), procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten,
komu ju zákon priznáva.
7/ Podľa § 63 ods. 1 C.s.p., ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.
8/ Podľa § 161 ods. 1 a 2 C.s.p., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné
podmienky“). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
9/ Stratou spôsobilosti osoby byť účastníkom konania podľa § 61 C.s.p., dňom jej úmrtia skôr ako
bola vec právoplatne skončená, vznikla v konaní prekážka podľa § 61 C.s.p. Z povahy prejednávanejveci vyplýva, že ide o vec, v ktorej nie je prípustný prechod na nástupcu. Jednou z procesných
podmienok predmetného konania je spôsobilosť byť účastníkom konania (procesná subjektivita), ktorej
predpokladomjespôsobilosťmaťprávaapovinnostipodľahmotnéhopráva(hmotnoprávnasubjektivita).
V prípade absencie tejto procesnej podmienky ide o neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, z
ktorého dôvodu musí súd konanie zastaviť.
10/ Súd v danej veci na základe vyššie uvedeného dospel k záveru, že ide o taký nedostatok podmienky
konania, pre ktorý nemožno v konaní pokračovať, preto podľa § 161 ods. 2 C.s.p. konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s § 357 písm. a) C.s.p.),
ktoré možno podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.
Podľa § 363 C.s.p., v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.