Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 28, 2025

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 15P/86/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225202243
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2025:8225202243.1

Uznesenie

Okresný súd Bardejov vo veci starostlivosti súdu o maloletých 1. A. B., nar. XX.X.XXXX, 2. B. B.,
nar. XX.X.XXXX, 3. C. B., nar. X.X.XXXX, 4. D. B., nar. X.X.XXXX, 5. E. B., nar. X.X.XXXX, 6. F. B.,
nar. XX.X.XXXX, 7. G. B., nar. XX.X.XXXX, 8. H. B., nar. X.X.XXXX, všetci bytom A. XXX, detí E. B.,
nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, t.č. ÚVTOS Košice-Šaca a A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX,
o nariadenie neodkladného opatrenia s prísl., takto

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v tomto znení :

I. Maloletí A. B., nar. XX.X.XXXX, B. B., nar. XX.X.XXXX, C. B., nar. X.X.XXXX, D. B., nar. X.X.XXXX,
E. B., nar. X.X.XXXX, F. B., nar. XX.X.XXXX, G. B., nar. XX.X.XXXX, H. B., nar. X.X.XXXX sa
z v e r u j ú do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Medzilaborce, Kpt. Nálepku 369/5, 068 01
Medzilaborce, IČO: 42029481.

II. U k l a d ámatke maloletých A. B., nar. XX.X.XXXX povinnosť odovzdať maloletých A. B., nar.
XX.X.XXXX, B. B., nar. XX.X.XXXX, C. B., nar. X.X.XXXX, D. B., nar. X.X.XXXX, E. B., nar. X.X.XXXX,
F. B., nar. XX.X.XXXX, G. B., nar. XX.X.XXXX, H. B., nar. X.X.XXXX do starostlivosti Centra pre deti
a rodiny Medzilaborce, Kpt. Nálepku 369/5, 068 01 Medzilaborce, IČO: 42029481.

III. Začína konanieovýkonuzneseniaOkresnéhosúduBardejovzodňa28.8.2025,č.k.15P/86/2025
– 7.

IV. Z a č í n a konanie o náhradnú starostlivosť u maloletých A. B., nar. XX.X.XXXX, B. B., nar.
XX.X.XXXX, C. B., nar. X.X.XXXX, D. B., nar. X.X.XXXX, E. B., nar. X.X.XXXX, F. B., nar. XX.X.XXXX,

G. B., nar. XX.X.XXXX, H. B., nar. X.X.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov sa podaným návrhom domáhal, aby súd
nariadil neodkladné opatrenie, ktorým by maloleté deti B. dočasne umiestnil do ústavnej starostlivosti
CDR Medzilaborce a aby matke uložil povinnosť maloletých odovzdať do uvedeného zariadenia.

2. Svoj návrh odôvodnil tým, že rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp. značka 15P/60/2025 zo

dňa 06.08.2025, bolo opakovane uložené výchovné opatrenie – dohľad nad výchovou a starostlivosťou
nad mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. B. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX, mal.
D. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. E. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. F. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. G. B., nar.
XX.XX.XXXX, mal. H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. I. XXX, XXX XX A., okr. Bardejov, ktorý sa
bude vykonávať za súčinnosti ÚPSVaR Bardejov, Obce Marhaň, ZŠ Marhaň, MŠ Marhaň, MUDr. Hrinko
– pediater, CDR DRaK v rámci schválených priorít a ďalších pridružených subjektov a to na dobu šiestich

mesiacovodprávoplatnostirozsudku. Pôvodnévýchovnéopatreniepodľa§37ods.2písm.b)Zákonao
rodine na zabezpečenie úpravy rodinných a sociálnych pomerov na dobu šiestich mesiacov vedené podspisovou značkou 16P/126/2024 nesplnilo svoj účel. Situácia bola stabilizovaná, avšak okolnosti, ktoré
sa odohrali počas mesiaca jún, júl, august roka 2025 potvrdili fakt, že biologická matka nie je v aktuálnej
dobe schopná zabezpečiť adekvátnu starostlivosť o vyššie spomenuté mal. deti. Na základe aktuálnych

skutočností, ktoré boli predložené súdu na pojednávaní dňa 11.06.2025, spisová značka 16P/51/2025
vyplýva nasledovné. Biologickí rodičia si v čase, kedy plynulo výchovné opatrenie sp. zn. 16P/126/2024
neupravili bytové, sociálne a rodinné pomery, ktoré by zodpovedali očakávaným štandardom. Spisovú
dokumentáciu rodiny Kavúrovej eviduje odd. SPODaSK od roku 2018. Počas dlhodobej práce s rodinou
boli vyčerpané všetky dostupné opatrenia, ktoré má odd. SPODaSK k dispozícii. Od pravidelných

šetrení, vstupov do rodiny, sociálneho poradenstva, opatrenia prijaté vo forme odporúčania, dobrovoľný
pobyt biologickej matky a mal. detí v J. Veľké Kapušany v 07/2023 až po spoluprácu s obcou Marhaň,
ZŠ Marhaň, MŠ Marhaň, CPPPaP Bardejov, MUDr.Hrinko – pediater, A. J. – neurologická ambulancia,
do rodiny pravidelne vstupovali TSP obce Marhaň, MOPS pracovníci, ktorí sú pravidelne na komunite,
vo finále bolo uložené VO – dohľad nad výchovou a starostlivosťou súdom. Odd. SPODaSK nateraz
vyčerpalo všetky dostupné možnosti ako rodinu a situáciu nad zdravým vývojom mal. detí stabilizovať.

Dôvodom opakovaného uloženia výchovného opatrenia je skutočnosť, že u vyššie uvedených mal.
detí pretrváva zanedbávaná všestranná starostlivosť. Plnenie rodičovských povinností, uspokojovanie
základných potrieb je dlhodobo na nedostatočnej úrovni, ohrozujúce psychický, fyzický a sociálny vývin
mal. detí. Pretrvávajú nedostatky, ktoré priamo ohrozujú zdravý vývoj mal. detí, a ktoré sú v rozpore
s ich najlepším záujmom. Hygienické štandardy nedostatočné – mal. deti sú špinavé, zanedbané,

opakovaná pedikulóza, nevhodne ustrojené vzhľadom na poveternostné podmienky, nezabezpečené
základné fyziologické potreby – často hladné, dlhodobo stresujúce, nepodnetné prostredie, ktoré
sa odráža na ich negatívnom psychickom, fyzickom a sociálnom vývine. Biologická matka necháva
mal. deti často osamote na komunite aj v nočných hodinách, informácie potvrdili TSP obce Marhaň,
sociálny pedagóg ZŠ Marhaň – Mgr. Michalovová. Okrem vyššie uvedeného sa u mal. detí začali

prejavovať výchovné problémy, pre ktoré sa museli podrobiť diagnostickému vyšetreniu v CPPPaP
Bardejov, navštevujú odbornú neurologickú ambulanciu A. J. v školskom systéme boli zaradené do
triedy pre žiakov so špeciálnymi výchovno-vzdelávacími potrebami. Negatívny rodičovský model sa
u dospievajúcich detí prejavuje v rôznych poruchách a agresívnych prejavoch. Drobná priestupková
činnosť,krádeže,ktorésúvisiasnezabezpečenýmifyziologickýmipotrebamiazároveňspretrvávajúcimi

a stupňujúcimi sa výchovnými problémami. Nezvládnutú rolu rodiča potvrdzuje aj skutočnosť, že mal.
E. B., nar. XX.XX.XXXX je zverený do NOS starej matky p. A. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. I.
XX, XXX XX A. a mal. B. B., nar. XX.XX.XXXX sa v 06/2025 vrátil z Reedukačného zariadenia Bačkov
a bol rovnako zverený do NOS starej matky. Mal. deti naďalej bývajú a zdržiavajú sa na komunite
obce Marhaň. Murovaný príbytok, ktorý pozostáva z dvoch miestností je v značne poškodenom stave, v

uvedených podmienkach hrozí priame ohrozenie na zdraví mal. detí, čo potvrdzujú aj informácie z NsP.
Bardejov o zraneniach staršieho dáta. Deti nemajú zabezpečené základné potreby, počas vykurovacej
sezóny je v domácnosti často chlad, v stenách príbytku sa nachádzali diery a do exteriéru vnikali
hlodavce, nateraz situácia ošetrená. Za najväčšie riziko považuje odd. SPODaSK prepad strechy, ktorá
je v dezolátnom stave a hrozí priame ohrozenie na živote detí. Matka bola v roku 2023 umiestnená

na dobrovoľný pobyt v J. Veľké Kapušany po dobu 30 dní, avšak neadaptovala sa v prostredí, zo
zariadenia bez ohlásenia odišla, pričom bytovú jednotku, v ktorej sa zdržiavala ponechala v dezolátnom
stave. Mal. deti majú problém s hygienickými návykmi a sebaobslužnými činnosťami, preto sa v plne
socializovanom prostredí nedokázali adaptovať. V aktuálnej dobe zabezpečuje starostlivosť o mal.
deti biologická matka A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX. Vzhľadom na skutočnosť, že

matka zabezpečuje starostlivosť o mal. deti od 06/2024 – 08/2025 individuálne bez účasti biologického
otca, je značne vyčerpaná, čo je možným dôsledkom nedostatočne zabezpečenej starostlivosti o mal.
deti. Sumárne, stabilizovaná situácia sa začala komplikovať v 12/2024 príchodom biologického otca
z VTOS. Biologický otec vyvíjal na biologickú matku neustály a neprimeraný tlak, obmedzoval ju na
slobode, psychicky týral. Rodičovský konflikt bol natoľko závažný, že bol obmedzený na slobode pre

opakovane závažný trestný čin. Pre skutky podobného rázu bol biologický otec odsúdený na polročný
trest v 06/2024. Podľa dostupných informácií z OO PZ BJ je známe. Bezprostredne po spáchaní prečinu
Nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ TZ bol hliadkou OO PZ Raslavice biologický
otec E. B., nar. XX.XX.XXXX obmedzený na osobnej slobode podľa § 85 ods. 2/ TP. Na OO PZ Bardejov
bol povereným príslušníkom spracovaný návrh na vzatie obvineného do väzby podľa § 71 ods. 1 písm.

c/ TP. Vo VTOS by mal zotrvať 10 mesiacov. Problémovým prvkom domácnosti je dlhodobo biologický
otec, ktorý sa nezaujíma o mal. deti, nespolupodieľa sa na starostlivosti a výchove, po príchode z
VTOS sa javil psychicky značne nestabilný. L., prejavujúca sa v neprimeranom správaní, ktorého boli
mal. deti účastné. Opakovane sa začali objavovať výchovné problémy u mal. detí, ktoré navštevujúZŠ – prijaté opatrenia, mal. deti navštevujú odbornú neurologickú ambulanciu A. J., diagnostikované
na CPPPaP Bardejov - mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX. Vzhľadom na
vypätú situáciu v rodine, značne komplikované a stresujúce obdobie, ktorým prešla biologická matka a

mal. deti, je nevyhnutné zabezpečiť adekvátnu starostlivosť o mal. deti, pokojné a vyrovnané prostredie.
Rodičovské kompetencie je nevyhnutné rozvíjať, motivovať matku k napĺňaniu bio-psycho-sociálnych
potrieb mal. detí. Mentálna úroveň rodičov je na nedostatočnej úrovni, a preto nedokážu aktuálnu
negatívnu situáciu adekvátne vyhodnotiť, preto je v najlepšom záujme mal. detí, aby boli umiestnené
do inštitucionalizovaného prostredia.

3. Tvrdené skutočnosti uvedené v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia týkajúce sa
zanedbávania výkonu starostlivosti rodičov o maloleté deti, vyplývajú aj z konaní vedených tunajším
súdom pod. sp. zn. 15P/60/2025, sp. zn. 16P/66/2025, sp. zn. 1P/25/2023.

4. Rozsudkom Okresného súdu Bardejov, č.k. 15P/60/2025-28 zo dňa 6.8.2025 súd rozhodol takto :

,, Súd u k l a d á maloletým A. B., nar. XX.X.XXXX, B. B., nar. XX.X.XXXX, C. B., nar. X.X.XXXX,
D. B., nar. X.X.XXXX, E. B., nar. X.X.XXXX, F. B., nar. XX.X.XXXX, G. B., nar. XX.X.XXXX, H. B., nar.
X.X.XXXX, všetci bytom A. XXX a rodičom maloletých A. B., nar. XX.X.XXXX a E. B., nar. XX.X.XXXX,
obaja bytom A. XXX výchovné opatrenie v tomto znení:
U r č u j e dohľad nad výchovou maloletých A. B., nar. XX.X.XXXX, B. B., nar. XX.X.XXXX, C. B., nar.

X.X.XXXX, D. B., nar. X.X.XXXX, E. B., nar. X.X.XXXX, F. B., nar. XX.X.XXXX, G. B., nar. XX.X.XXXX, H.
B., nar. X.X.XXXX, všetci bytom A. XXX, ktorý sa bude vykonávať za súčinnosti Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Bardejov, Obce Marhaň, Základnej školy v Marhani, Materskej školy v Marhani a iných
subjektov.
Ukladá rodičommaloletých A.B.,nar.XX.X.XXXXaE.B.,nar.XX.X.XXXXpovinnosťspolupracovať

s Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov, Obcou Marhaň, Základnou školou v Marhani,
Materskou školou v Marhani a inými subjektami.
Výchovné opatrenie bude trvať po dobu 6 mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku s tým, že jeho
výkon bude súd pravidelne sledovať.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania."

Rozsudok zatiaľ nenadobudol právoplatnosť.

5. Rozsudkom Okresného súdu Bardejov, č.k. 16P/66/2025-36 zo dňa 6.8.2025 súd rozhodol takto :
,, Súd z r u š u j e ústavnú starostlivosť u maloletého B. B., nar. X.X.XXXX, ktorú vykonával v M. J. D.,
nariadenej rozsudkom Okresného súdu Bardejov zo dňa 27.3.2023 č.k. 1P/25/2023-20.

Maloletý B. B., nar. X.X.XXXX sa z v e r u j e do náhradnej osobnej starostlivosti A. I., nar. XX.X.XXXX,
bytom K. XX, ktorá bude vykonávať osobnú starostlivosť o maloletého v rovnakom rozsahu ako rodičia,
starať sa o výchovu, výživu a všestranný vývin maloletého a v bežných veciach ho bude zastupovať a
spravovať jeho majetok namiesto rodičov.
U k l a d á obom rodičom maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX a E. B., nar. XX.X.XXXX prispievať na

výživu maloletého B. B., nar. X.X.XXXX každému z nich vo výške 30% zo sumy životného minima na
nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona mesačne, vždy do 20.dňa v mesiaci vopred na
účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. "
Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 13.8.2025.

6. Rozsudkom Okresného súdu Bardejov, č.k. 1P/25/2023-20 zo dňa 27.3.2023 súd rozhodol takto :
,, Súd n a r i a ď u j e ústavnú starostlivosť u maloletého B. B., nar. X.X.XXXX, ktorá sa bude vykonávať
v Reedukačnom centre so sídlom E. XXX, XXX XX D..
U k l a d á rodičom maloletého E. B., nar. XX.X.XXXX a A. B., nar. XX.X.XXXX povinnosť prispievať

na výchovu a výživu maloletého B. B., nar. X.X.XXXX každému z nich vo výške 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona mesačne, vždy k 15. dňu
v príslušnom kalendárnom mesiaci vopred k rukám Reedukačného centra so sídlom E. XXX, XXX XX D..
Z r u š u j e neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Bardejov zo dňa 11.1.2023,
č.k. 1P/3/2023-7 ku dňu právoplatnosti tohto rozsudku.

Účastníkom nepriznáva nárok na náhradu trov konania."
Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 19.4.2023.

7. Podľa § 367 Civilného mimosporového poriadku ( ďalej aj CMP ) :(1)Neodkladnýmopatrenímmôžesúdnariadiť,abyten,ktomámaloletéhodočasneprisebe,maloletého
dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.
(2) Ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do starostlivosti zariadenia na výkon

rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia, a to najdlhšie na šesť mesiacov.
(3) O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od
doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.
(4) Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je
vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

(5) Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení
jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli
prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.
(6) Ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol podaný návrh na začatie
konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie maloletého v náhradnej
starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu.

(7) Súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo
nariadené.
(8) O návrhu na zrušenie neodkladného opatrenia rozhodne súd do desiatich dní od jeho doručenia.

8. Podľa § 360 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez

návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

9. Predovšetkým je potrebné poukázať na to, že pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení je rozsah
dôkazných prostriedkov zúžený. Nie je potrebné, a vzhľadom na časovú neodkladnosť ani vhodné
vykonávať dokazovanie v takom rozsahu, ako pri rozhodovaní vo veci samej, avšak je nutné, aby boli

základné skutočnosti, ktoré tvoria podklad pre rozhodnutie, aspoň osvedčené. Za osvedčené možno
považovať tie skutočnosti, o ktorých boli predložené dôkazy, resp. sú medzi účastníkmi nesporné.
Zmyslom neodkladných opatrení je bezodkladné riešenie takej situácie, ktorá neznesie odklad a je
nutný zásah súdu do úpravy pomerov medzi účastníkmi právneho vzťahu. Neodkladné opatrenie
nemusí byť konečným rozhodnutím, neprejudikujú sa ním práva účastníkov, čo znamená, že obsahom

dočasnej úpravy obsiahnutej v neodkladnom opatrení nie je súd viazaný a v konečnom rozhodnutí môže
rozhodnúť inak. Súd neodkladným opatrením poskytuje strane dočasnú ochranu, prípadne zabraňuje
ďalšiemu zhoršovaniu postavenia oprávnenej osoby aj za cenu, že skutočný stav nie je ešte náležite
zistený, a teda že jej subjektívne právo, ani tomu zodpovedajúca subjektívna povinnosť, nie sú celkom
nepochybné.

10. S ohľadom na vyššie zistené skutočnosti súd dospel k záveru, že v tomto prípade sú zdravý a
priaznivý vývoj, riadna výchova a starostlivosť o maloleté deti Kavúrové ohrozené a preto je nevyhnutné
ich okamžité odovzdanie do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Medzilaborce, ktoré zabezpečí ich
výživu, starostlivosť a výchovu v adekvátnom rozsahu a hlavne primeranú veku maloletých. Rodičia

nevykonávajú starostlivosť o maloletých v požadovanom rozsahu. U matky súd opakovane postráda
schopnosti a možnosti riadne zabezpečiť elementárnu starostlivosť o maloleté deti. Otec je momentálne
vo výkone trestu odňatia slobody a mimo toho sa o deti ani riadne nezaujímal, ani nepomáhal
matke so starostlivosťou a výchovou o maloletých. Uvedené trvá už dlhšiu dobu, o čom svedčia aj
predchádzajúce súdne konania. Teda je potrebnú konštatovať, že rodičia nezvládajú a zanedbávajú

výchovu a starostlivosť svojich detí, aká sa od nich očakáva a vôbec neplnia svoje povinnosti rodičov
vyplývajúcich z ust. Zákona o rodine. Deti nemajú zabezpečené a osvojené ani základy hygieny a
samoobslužnosti, nemajú zabezpečené riadne bývanie ( to ich ohrozuje priamo na zdraví a živote ). Deti
majúajzdravotnéproblémy(najmämal.A.aC.).MatkanezvládlapobytanivponúknutombývanívCDR
Veľké Kapušany. Rodičovské zručnosti tu evidentne zlyhávajú. Maloletí preto potrebujú adekvátnu

( základnú ) starostlivosť a sú na takúto starostlivosť odkázaní a preto je ich dočasné zverenie do Centra
pre deti a rodinu Medzilaborce potrebné a nevyhnutné a je v ich záujme. Nebola zistená fyzická osoba,
ktorá by mohla zabezpečovať aspoň dočasnú náhradnú osobnú starostlivosť o maloletých. Ich stará
matka sa stará o ďalšie dieťa rodičov, a to mal. Kevina ( tiež s problémovým správaním a výchovou ).

11. Preto súd návrhu navrhovateľa vyhovel a rozhodol podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia ( odsek I, II výroku uznesenia ), a teda dočasne
zveril maloletých do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Medzilaborce a matke uložil povinnosť
maloletých odovzdať do uvedeného zariadenia.12. Podľa § 376 ods. 2, 3 CMP súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu. Konanie o výkone
neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu.

13. Postupom podľa cit. ust. CMP súd začal z úradnej povinnosti aj výkon tohto rozhodnutia súdu s
postupom podľa § 378 CMP ( ods. III výroku uznesenia ).

14. Postupom podľa ust. § 23 ods. 2 CMP súd začal z úradnej povinnosti aj konanie o náhradnú

starostlivosť u maloletých detí B. ( ods. IV výroku uznesenia ).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Bardejov, písomne v štyroch vyhotoveniach. Proti výroku uznesenia o začatí konania o náhradnú
starostlivosť nie je odvolanie prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,

b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje, e) podpis, f) spisová značka tohto konania
(§ 127 ods. 1 C.s.p.).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné len čo bolo vyhotovené (odsek I, II výroku uznesenia, § 367
ods. 3 Civilného mimosporového poriadku ). Inak je vykonateľné doručením.

Podľa § 378 CMP po vydaní uznesenia o nariadení výkonu rozhodnutia alebo súčasne s vydaním tohto
uznesenia môže súd vykonať úkony a opatrenia smerujúce k tomu, aby došlo k dobrovoľnému splneniu
povinnosti.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľne rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon
rozhodnutia.