Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Renáta Svrčková
Legislation area – Občianske právo – Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 45C/70/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5122206896
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Svrčková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5122206896.10
Uznesenie
Okresný súd Žilina v spore žalobcu: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. F. G. XXX/XXX, H. -
G., právne zastúpený JUDr. Katarína Filipovičová, advokátka, so sídlom Vajanského 2786/2, 010 01
Žilina proti žalovanej: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. J. XXXX/XX, H., právne zastúpená Mgr.
Ladislav Švaňa, advokát, so sídlom Veľká Okružná 39, 010 01 Žilina, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastnícva manželov, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier uzatvorený medzi stranami nasledovného znenia:
Vyporiadava bezpodielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovanej, ktoré vzniklo uzavretím ich manželstva
dňa 24.04.2010 a zaniklo dňa 11.05.2022, kedy nadobudol právoplatnosť rozsudok Okresného súdu
Žilina č.k. 21P/174/2021-60 zo dňa 19.04.2022 a to tak, že:
I. do výlučného vlastníctva žalobcu prikazuje:
- veľký TV zn. JVC LT - 65 VV 3905, rok nadobudnutia 2020
- miešačka Hetch, zn. 2117, rok nadobudnutia 2020
- motorová kosačka ALKO 4.66, rok nadobudnutia 2020
- krovinorez Stiga SBC 252D, rok nadobudnutia 2017
- uhlová brúska Makita, GA 9050R, rok nadobudnutia 2019
- vŕtačka BOSCH AKU + brúska + vŕtacie kladivo
- voliéra pre psa
- rebrík Eurostil
- biela komoda
- detské stolíky 2ks
- ponorné čerpadlo značky GUDE, rok nadobudnutia 2019
- odvlhčovač ROHNSON
- presklená knihovňa z pracovne
- elektrická píla Black
- malý vysávač
- kovové schodíky
- navinovacia predlžovačka
- náradie
- záložný zdroj AVANZA Premium
- tlačiareň
- veľký mraziak ECG EFP 12000, rok nadobudnutia 2019
- sušička na ovocie
- odšťavovač zn. BOSCH
- komoda TV, konferenčný stolík, polica
- sušička bielizne zn. BEKO, rok nadobudnutia 2018
- vozík RUDL
- poľovná zbraň TIKKA (guľovnica)
- malá zbraň- nábytkový sejf SATURN, rok nadobudnutia 2015
- ďalekohľad Fomei Beater, rok nadobudnutia 2020
- nôž Hibben Thrower, rok nadobudnutia 2012
- strieborné mince American Eagle, 1 oz, 1-dollar, rok nadobudnutia 2012, v počte 4ks,
strieborné mince Maple Leaf, 1 oz, 5-dollar, rok nadobudnutia 2012, v počte 4ks,
strieborné mince Philharmoniker, 1 oz, 1,5 euro, rok nadobudnutia 2012, v počte 2ks,
strieborná minca Lunar Dragon, 0,5 oz, 50 cent, rok nadobudnutia 2012, v počte 1ks,
strieborná minca ELAN, 1 oz, 5-dollar, rok nadobudnutia 2012, v počte 1ks,
strieborná minca Antilocapre, 1 oz, 5-dollar, rok nadobudnutia 2013, v počte 1ks,
strieborná minca Koala, 1 oz, 5-dollar, rok nadobudnutia 2012, v počte 1ks,
zlaté tehličky v počte 2ks, 10g, UBS
- peňažné prostriedky na bežnom účte žalobcu vedenom v K. G., L., č. IBAN E. XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX, vo výške 3.194,46 eur
- peňažné prostriedky na účte žalobcu vedenom v M. E., N. O. G., L., č. IBAN E. XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX, vo výške 1.918,91 eur,
- peňažné prostriedky na účte žalobcu vedenom v K. G., L., č. IBAN E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
vo výške 1.500,-eur,
II. do výlučného vlastníctva žalovanej prikazuje:
- malý TV
- zrkadlovka Nikkon D 5200
- rámové posteľné rošty 2ks
- záhradná hojdačka
- drevené záhradné sedenie
- červená komoda Ikea, rok nadobudnutia 2018
- kuchynský riad
- špajzový regál 2ks
- detské skrine + písací stôl
- detské police 2ks
- masívna posteľ s prístelkou
- vysávač na sadze
- rýchlo-varná kanvica
- drevené schodíky
- stan, kempingový rozkladací stôl zn. Quechua Arpenaz, rok nadobudnutia
2019
- kuchynský stôl + 6 stoličiek
- priemyselný vysávač zn. BOSCH AdvancedVac, rok nadobudnutia 2019
- kuchynský robot ETA Gratus
- pohovka Carmen LUX + stôl z pracovne
- strešný box na auto
- pákový kávovar
- chladnička s mrazničkou Elektrolux
- práčka Elektrolux
- nafukovací kempingový matrac
- strieborné mince American Eagle, 1 oz, 1-dollar, rok nadobudnutia 2012, v počte 4ks,
strieborné mince Maple Leaf, 1 oz, 5-dollar, rok nadobudnutia 2012, v počte 4ks,
strieborné mince Philharmoniker, 1 oz, 1,5 euro, rok nadobudnutia 2012, v počte 2ks,
strieborná minca Lunar Dragon, 0,5 oz, 50 cent, rok nadobudnutia 2012, v počte 1ks,
strieborná minca Koala, 1 oz, 5-dollar, rok nadobudnutia 2012, v počte 2ks,
zlatá tehlička, 1 ks, 20g, Argor Heraeus
- osobné motorové vozidlo zn. E. E., EVČ: O. XXX F.
- nákladný príves zn. P., EVČ: O. XXX Q.
- peňažné prostriedky na bežnom účte žalovanej vedenom v J. G., č. IBAN E. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX vo výške 222,46 eur.III. Žalobca je povinný zaplatiť žalovanej na vyrovnanie podielov z vyporiadavaného bezpodielového
spoluvlastníctva manželov sumu 7.000,-eur, a to v lehote do 60 dní od právoplatnosti uznesenia
o schválení zmieru.
IV. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Žilina dňa 23.08.2022 domáhal proti žalovanej
vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Žalobu odôvodnil tým, že manželstvo strán
sporu bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Žilina č.k. 21P/174/2021 zo dňa 19.04.2022,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 11.05.2012 (manželstvo uzatvorené dňa 24.04.2010, právoplatne
rozvedené 11.05.2022).
2. Na pojednávaní dňa 11.08.2025 žalobca, právna zástupkyňa žalobcu, žalovaná a právny zástupca
žalovanej navrhli schválenie zmieru a to v znení, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
3. Podľa článku 7 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“): (1)
Súdne konanie sa zásadne začína na návrh strany sporu, pričom predmet konania určujú strany sporu
postupom ustanoveným zákonom. (2) Základnou povinnosťou súdu je viesť strany sporu k zmierlivému
vyriešeniu sporu.
4. Podľa § 148 ods. 1 a 2 CSP: (1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. (2) Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Podľa § 232 ods. 1 až 4 CSP: (1) Vykonateľnosť je vlastnosť súdneho rozhodnutia ukladajúceho
povinnosť plniť, ktorá spočíva v možnosti jeho priamej a bezprostrednej vynútiteľnosti zákonnými
prostriedkami. (2) Ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný márnym uplynutím
lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. (3) Lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti
rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu. (4) Ak súd uložil povinnosť plniť
opakujúce sa a v budúcnosti splatné dávky a splátky, vykonateľnosť týchto dávok a splátok sa spravuje
poradím ich splatnosti, ak súd nerozhodne inak; súd môže rozhodnúť, že omeškanie s plnením jednej
dávky alebo splátky má za následok splatnosť celého plnenia.
6. V prejednávanej veci dospel súd k záveru, že sú splnené všetky hmotnoprávne aj procesnoprávne
podmienky na to, aby zmier uzavretý medzi stranami schválil.
7. V sporových konaniach sa ohľadom náhrady trov konania uplatňuje tzv. zásada úspechu, t.j. strane,
ktorá mala vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov proti neúspešnej strane.
8. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
9. Podľa ust. § 262 ods. 1 a 2 CSP: (1) O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. (2) O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
10. Nakoľko strany sporu v danej veci uzatvorili medzi sebou zmier a zároveň sa dohodli o trovách
konania, súd s poukazom na súčasnú právnu úpravu v CSP a to ust. § 255 ods. 1, § 262 CSP a článok
4 CSP o trovách konania už osobitne nerozhodoval.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.