Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Dušan Miškovčík
Legislation area – Občianske právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: KK-10Csp/212/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8417205829
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Miškovčík
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8417205829.10
Uznesenie
Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: Blackside, a.s., so sídlom Mlynské nivy 48, 821 09
Bratislava, IČO: 48 191 515, zastúpený: AK Herceg, s.r.o., so sídlom Košická 56, 821 08 Bratislava, IČO:
35 890 240 proti žalovanej: A. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom C. XX/XX, XXX XX D. E., zastúpená:
JUDr. Ivana Orosová, advokát, so sídlom Masarykova 10, 080 01 Prešov, o zaplatenie sumy 6.892,67
eur s príslušenstvom, t a k t o
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:
Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 4.500 Eur, 30% zo sumy úroku z omeškania vo
výške 5% ročne zo sumy 4.500 Eur od 31.07.2017 do 19.08.2025 v sume 544,07 Eur a trovy konania
pozostávajúce z nevrátenej časti súdneho poplatku v sume 41,35 Eur a trov právneho zastúpenia
v sume 925,88 Eur, a to v pravidelných mesačných splátkach po 100 Eur mesačne, vždy do 20. dňa
príslušného kalendárneho mesiaca, počnúc právoplatnosťou uznesenia o schválení súdneho zmieru,
s tým, že v prípade neuhradenia čo i len jednej splátky riadne a včas sa splatným stáva celý dlh.
U p r a v u j e s a prevádzkovateľ systému evidencie poplatkov – Slovenská pošta, a.s., aby po
právoplatnosti tohto uznesenia, vrátil žalobcovi – Blackside a.s., so sídlom Mlynské nivy 48, 821 09
Bratislava, IČO: 48 191 515, krátený súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 372,15 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 234 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CSP“) ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
2. Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie zmieru neobsahuje
odôvodnenie, keďže uznesenie - zmier bolo vyhlásené na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov, ktorí sa práva na podanie odvolania písomne vzdali.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP a contrario)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.