Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Marián Furman
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 28P/12/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724201286
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Furman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8724201286.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, sudca JUDr. Marián Furman, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpená kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Poprad, dieťa rodičov – matka: C. D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/XX F., XXX
XX G., právne zastúpená: Advokátska kancelária Miloš Čičmanec s.r.o., so sídlom Petra Jilemnického
5778/43, 058 01 Poprad a otec: G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/X, XXX XX G., zastúpený
splnomocneným zástupcom: H. I. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXXX/XX, XXX XX G., v konaní
o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:
I. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, sumou 450,- eur mesačne
odo dňa 1.9.2025, ktoré je otec povinný platiť do rúk matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.
II. Konanie o určení výživného za obdobie od 25.3.2024 do 31.8.2025 z a s t a v u j e.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
2. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
3. Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa všetci účastníci
konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ustanovením § 221 CSP
v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
4. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.