Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by Mgr. Zuzana Antalová
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/9/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124280480
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6124280480.6
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa – veriteľa Finančné riaditeľstvo SR – Daňový
úrad Banská Bystrica, Nová 13, 974 04 Banská Bystrica, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok
jeho dlžníka HYDINA SLOVENSKO s.r.o., so sídlom Lieskovská cesta 23/640, 962 21 Lieskovec, IČO:
45 300 950, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, odd. Sro, vložka č.
27202/S, takto
r o z h o d o l :
I. V y h l a s u j e konkurz na majetok dlžníka HYDINA SLOVENSKO s.r.o., so sídlom Lieskovská cesta
23/640, 962 21 Lieskovec, IČO: 45 300 950.
II. Konkurz uznáva za h l a v n é insolvenčné konanie.
III. U s t a n o v u j e správcu konkurznej podstaty JUDr. Vieru Cibulovú, so sídlom kancelárie Nám.
SNP 70/36, 960 01 Zvolen.
IV. Súd v y z ý v a veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu
elektronickyprostredníctvomnatourčenéhoelektronickéhoformuláradoelektronickejschránkysprávcu
prihláškou, ktorá musí byť autorizovaná. Súd ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu
informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované
sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike v súlade s článkom 54
nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ – veriteľ Finančné riaditeľstvo SR – Daňový úrad Banská Bystrica, Nová 13, 974 04
Banská Bystrica sa elektronickým návrhom doručeným na tunajší súd dňa 19. 04. 2024 domáhal, aby
súd na majetok jeho dlžníka HYDINA SLOVENSKO s.r.o., so sídlom Lieskovská cesta 23/640, 962
21 Lieskovec, IČO: 45 300 950 vyhlásil konkurz. V návrhu uviedol, že jeho pohľadávky vznikli na
základe podaných daňových priznaní a právoplatných a vykonateľných rozhodnutí navrhovateľa voči
dlžníkovi. Navrhovateľ preukazoval oprávnenie podať návrh na vyhlásenie konkurzu exekučným titulom
– výkazom daňových nedoplatkov č. 101699631/2018 zo dňa 03. 09. 2018, vykonateľným dňa 03. 09.
2018 a exekučným titulom – výkazom daňových nedoplatkov č. 100562441/2019 zo dňa 05. 03. 2019,
vykonateľným dňa 05. 03. 2019. Daňové nedoplatky boli predmetom daňového exekučného konania
začatého Rozhodnutím o začatí daňového exekučného konania Daňovým úradom Banská Bystrica č.
102365357/2023 zo dňa 19. 09. 2023 na základe vyššie uvedených exekučných titulov. Na úhradu
týchto daňových nedoplatkov bola zaslaná dlžníkovi daňová exekučná výzva č. 102377433/2023 zo
dňa 20. 09. 2023. Navrhovateľ taktiež preukazoval oprávnenie podať návrh na vyhlásenie konkurzu
Rozhodnutím Daňového úradu Prešov, pobočka Varanov nad Topľou č. 100301128/2022 zo dňa 14. 02.
2022, potvrdeným Rozhodnutím Finančného riaditeľstva SR č. 102292173/2022 zo dňa 17. 08. 2022,
právoplatným dňa 18. 08. 2022 a vykonateľným dňa 03. 09. 2022. Na úhradu daňového nedoplatku
navrhovateľ zaslal dlžníkovi výzvu č. 102619622/2023 zo dňa 23. 10. 2023. Navrhovateľ ďalej uviedol,že dlžník je vlastníkom nehnuteľností vedených v katastri nehnuteľností Okresného úradu Spišská Nová
Ves, obec A. B., k. ú. A. B., LV č. XXX a LV č. XXXX a doložil výpisy z týchto LV. V návrhu navrhovateľ
označil aj ďalších veriteľov, ktorí majú voči dlžníkovi neuhradené pohľadávky v lehote splatnosti a to
Slovenská konsolidačná, a. s., so sídlom Cintorínska ul. č. 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 –
ako dôkaz predložil oznámenie Daňového úradu Banská Bystrica, pobočka Zvolen č. 103111659/2023
zo dňa 14. 12. 2023 o postúpení nedoplatku a Domäsko s.r.o., so sídlom Lieskovská cesta 640/23,
962 21 Lieskovec, IČO: 31 719 236 - ako dôkaz predložil odvolanie dlžníka zo dňa 23. 08. 2023 proti
daňovej exekučnej výzve č. 102040863/2023 zo dňa 10. 08. 2023, kde v odôvodnení odvolania
dlžník uznáva záväzok voči spoločnosti Domäsko, s.r.o. Navrhovateľ k návrhu doložil doklad o zaplatení
preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu v sume 1 500,- Eur.
2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene
adoplneníniektorýchzákonovvzneníneskoršíchpredpisov(ďalejlen„ZKR“)uznesenímč.k.2K/8/2024
– 133 zo dňa 03. 05. 2024 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie sa stalo právoplatným
dňa 11. 05. 2024.
3. Konkurzný súd Banská Bystrici následne dňa 15. 05. 2024 postúpil konkurzný spis na Okresný súd
Žilina v zmysle § § 196a, ods. 2 písm. b) ZKR v spojení s § 20a písm. c) zákona č. 8/2005 Z. z. o
správcoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
4. Konkurzný súd Žilina v zmysle § 19 ods. 1 ZKR uznesením č. k. 3K/12/2024 - 159 zo dňa 31. 05.
2024 vyzval dlžníka, aby sa v lehote 20 dní od doručenia tohto uznesenia písomne vyjadril k návrhu na
vyhlásenie konkurzu a zároveň osvedčil svoju platobnú schopnosť. Konkurzný súd dlžníka ďalej vyzval,
aby sa v uvedenej lehote vyjadril, či súhlasí s rozhodnutím vo veci vyhlásenia konkurzu
bez nariadenia pojednávania. Konkurzný súd Žilina nariadil pojednávanie na deň 16. 07. 2024, na ktoré
predvolal dlžníka a upovedomil o ňom veriteľov označených v návrhu. Uznesenie
dlžník prevzal dňa 14. 06. 2024. Dňa 12. 07. 2024 dlžník zaslal vyjadrenie k výzve, avšak svoju platobnú
schopnosť neosvedčil. Súd zrušil termín pojednávania.
5. Následne pred samotným vyhlásením konkurzu a generovaní správcu konkurznej podstaty Okresný
súd Žilina skúmal naplnenie podmienok pre generovanie správcu z oddielu špeciálnych správcov.
NahliadnutímdoregistraúčtovnýchzávierokOkresnýsúdŽilinazistil,žedlžníkdňa30.06.2024zverejnil
účtovnú závierku za rok 2023 podľa, ktorej jeho majetok nepresahuje 10 mil. eur (majetok v hodnote
8 990 114 eur) a zároveň ani obrat v roku 2023 neprekročil 10 mil. eur (obrat vo výške 5 073 819
eur) a teda nebola naplnená ani jedna podmienka na možnosť pridelenia správcu z oddielu špeciálnych
správcov.
6. V zmysle § 20a písm. c bod 2 a 3, ak osobitný predpis ustanovuje, že správcu súd ustanoví
na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených
ministerstvom, pre náhodný výber platia tieto pravidlá náhodný výber sa uskutoční iba zo správcov,
ktorí sú zapísaní v oddiele špeciálnych správcov, ak ide o konanie voči právnickej osobe, ktorej obrat v
poslednom kalendárnom roku pred vyhlásením konkurzu prekročil 10 000 000 eur, ktorej majetok podľa
poslednej účtovnej závierky presiahol 10 000 000 eur.
7. V zmysle § 196a ods. 2 písm. b) ZKR na konkurzné konanie a reštrukturalizačné konanie, v ktorom sa
máustanoviťsprávcazoddielušpeciálnychsprávcovzoznamusprávcov,súkauzálnepríslušnéOkresný
súd Žilina pre obvody Krajského súdu v Banskej Bystrici, Krajského súdu v Trenčíne, Krajského súdu
v Žiline.
8. Na základe uvedených skutočností Okresný súd Žilina spis dňa 16. 07. 2024 postúpil príslušnému
Okresnému súdu Banská Bystrica. Konanie na tomto súde bolo zapísané pod spisovou značkou
3K/14/2024.
9. Okresný súd Banská Bystrica dňa 29. 07. 2024 vrátil spis Okresnému súdu Žilina ako predčasne
predložený, pretože má za to, že za účelom zachovania ústavného princípu zákonného sudcu je v danej
veci potrebné zachovať postup podľa § 43 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadnu
v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP“) a predložiť súdny spis spoločne nadriadenému súdu na
rozhodnutie o príslušnosti. Okresný súd Žilina dňa 06. 08. 2024 predložil spis na rozhodnutie o kauzálnejpríslušnosti Najvyššiemu súdu SR. Najvyšší súd SR uznesením sp. zn. 1Ndob/58/2024 zo dňa 15. 07.
2025 rozhodol, že kauzálne príslušným súdom na konanie v konkurznej veci je Okresný súd Banská
Bystrica. Okresný súd Žilina preto dňa 11. 08. 2025 postúpil spis Okresnému súdu Banská Bystrica, kde
dňa 15. 08. 2025 bolo konanie zapísané pod spisovou značkou 2K/9/2025.
10. Pre vyhlásenie konkurzu je nutné, aby boli kumulatívne splnené všetky materiálne podmienky pre
vyhlásenie konkurzu, t. j. úpadok dlžníka, pluralita jeho veriteľov a dostatok dlžníkovho majetku na
úhradu nákladov konkurzného konania.
11. Pokiaľ ide o pluralitu veriteľov, tak z návrhu na vyhlásenie konkurzu vyplýva, že dlžník má viacerých
veriteľov, ktorým neplní ich pohľadávky viac ako 30 dní po lehote splatnosti.
12. Zároveň je splnená aj podmienka úpadku dlžníka.
13. Podľa § § 9 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR, súd
zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vedené podľa prvej hlavy druhej časti zákona (§ 20
ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu ani 6 500 eur.
14. Dostatok majetku ako poslednú materiálnu podmienku pre vyhlásenie konkurzu mal súd preukázanú
z návrhu navrhovateľa ako aj z prílohy k návrhu – výpisu z listu vlastníctva č. XXX a listu vlastníctva č.
XXXX, vedených v katastri nehnuteľností Okresného úradu Spišská Nová Ves, obec A. B., k. ú. A. B.,
na základe ktorých je dlžník vlastníkom nehnuteľností, ktorých hodnota presahuje 6 500 eur.
15. Podľa § 22 ods. 1 ZKR v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a
vyzve veriteľov, aby v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o
spôsobe prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a
následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak
súd v konkurznom konaní už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného
správcu.
16. Podľa § 40 ods. 1 ZKR správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením; za
správcu môže ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov. Súd ustanoví správcu na základe
náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom; to
neplatí, ak ide o ustanovenie správcu na návrh schôdze veriteľov. Uznesenie o ustanovení správcu súd
bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi (dlžníkovi) a správcovi.
17. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti má konkurzný súd za to, že sú súčasne splnené všetky
materiálne podmienky pre vyhlásenie konkurzu (úpadok dlžníka, dostatok jeho majetku na úhradu
nákladov konkurzného konania a pluralita dlžníkových veriteľov), a preto týmto uznesením vyhlásil na
majetok dlžníka konkurz. Nakoľko centrum hlavných záujmov dlžníka sa nachádza na území Slovenskej
republiky, súd uznal konkurz za hlavné insolvenčné konanie. Podľa § 22 ods. 1 ZKR v spojení s § 40 ods.
1 ZKR náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov schválených MS SR
ustanovilsprávcukonkurznejpodstaty;vyzvalveriteľov,abyvzákonnejlehoteprihlásilisvojepohľadávky
a poučil ich o spôsobe prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie
pohľadávok a následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok.
18. Podľa § 23 ZKR vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za
vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu
sa dlžník stáva úpadcom. Ďalšie účinky vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka upravuje
§ 44 a nasl. ZKR.
Poučenie:
1. Proti výroku o vyhlásení konkurzu je oprávnený podať odvolanie dlžník a to v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku)
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sanapáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
2. Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné z dôvodu nedostatku medzinárodnej právomoci.
Odvolanie podľa predchádzajúcej vety je oprávnený podať dlžník alebo veriteľ (čl. 5 Nariadenia
Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 v spojení s § 198 ods. 1 ZKR).
3. Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia
o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23 ods.
1 ZKR). Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné
konanie. Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na
povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne (§ 23 ods. 2 ZKR).
4. Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou. Prihláška sa
podávausprávcuelektronickyprostredníctvomnatourčenéhoelektronickéhoformuláradoelektronickej
schránky správcu a musí byť autorizovaná. Ak ide o zahraničného veriteľa podľa osobitného predpisu,
prihláška sa podáva u správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného formulára podľa osobitného
predpisu. Prihláška musí byť správcovi doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od
vyhlásenia konkurzu. Ak návrh podáva zástupca dlžníka, k návrhu musí pripojiť splnomocnenie na
zastupovanie dlžníka pri prihlasovaní pohľadávky v konkurze, ktoré musí byť autorizované dlžníkom,
inak sa naň neprihliada. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ
však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. (§ 28 ods.
1, 2, 3 ZKR). Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň nasledujúci po
zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 druhá veta ZKR).
5. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť
aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak
zanikne (§ 28 ods. 4 ZKR).
6. Prihláška musí byť podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 a musí obsahovať základné náležitosti
prihlášky, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko
a bydlisko veriteľa, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od
obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania veriteľa, ak ide o
fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo veriteľa,
ak ide o právnickú osobu, b) meno, priezvisko a bydlisko úpadcu, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné
meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný
údaj a miesto podnikania úpadcu, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo
aleboinýidentifikačnýúdajasídloúpadcu,akideoprávnickúosobu,c)právnydôvodvznikupohľadávky,
d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky (§ 29 ods.
1 ZKR). Prihláška pohľadávky a jej prílohy sa podávajú prostredníctvom elektronického formulára (§ 25
vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z.) Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze
uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).
7. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením
zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§
29 ods. 2 ZKR).
8. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má
pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 ZKR).
9. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou
jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu,
prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. (§ 29 ods. 6 ZKR).
10. K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu
nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 ZKR).11. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku
podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej
republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať
len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 ZKR).
12. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí
správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného
v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je
pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná
banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§
29 ods. 5 ZKR).
13. Účastník konkurzného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok
uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho
pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Na
neskôr doručené námietky súd neprihliada (197 ods. 6 ZKR). V námietke zaujatosti musí byť okrem
všeobecných náležitostí podania uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený,
kedy sa strana uplatňujúca si námietku o dôvode vylúčenia dozvedela a dôkazy na preukázanie svojho
tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie,
ktoré nespĺňa náležitosti podľa prvej vety, súd neprihliada (§ 52 ods. 2 CSP).
14. Podľa článku 53 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o
insolvenčnom konaní (ďalej len „nariadenie“), každý zahraničný veriteľ môže prihlásiť svoje pohľadávky
doinsolvenčnéhokonaniaprostredníctvomakýchkoľvekkomunikačnýchprostriedkov,ktorésúprípustné
podľa práva štátu, v ktorom sa začalo konanie. Na samotné prihlasovanie pohľadávok sa nevyžaduje
zastúpenie advokátom alebo iným príslušníkom právnického povolania.
15. Podľa článku 54 ods. 1 nariadenia, hneď po začatí insolvenčného konania v členskom štáte súd tohto
štátu s príslušnou právomocou alebo správca vymenovaný týmto súdom okamžite informuje známych
zahraničných veriteľov.
16. Podľa článku 54 ods. 2 nariadenia, súčasťou informácie uvedenej v odseku 1, poskytnutej
prostredníctvom individuálneho oznamu, sú časové lehoty, pokuty stanovené v súvislosti s týmito
časovými lehotami, označenie orgánu alebo úradu oprávneného prijímať prihlášky pohľadávok a všetky
iné stanovené opatrenia. V tomto ozname sa musí uviesť aj to, či veritelia, ktorých pohľadávky sú
prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje pohľadávky prihlasovať. K oznamu sa pripojí aj
kópia štandardného formulára prihlášky pohľadávok uvedeného v článku 55 alebo informácie o tom, kde
je takýto formulár k dispozícii.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.