Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Juričko
Legislation area – Rodinné právo – Ostatné
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4P/57/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625201505
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625201505.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudcom JUDr. Miroslavom Juričkom, v právnej veci maloletých detí: A.
B., nar. XX.XX.XXXX, a C. B., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom u otca, zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny C. D. E., deti rodičov: matky F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom F. XXXX/X, C. D. E., právne zastúpená Advokátskou kanceláriou JUDr. Daša Bajanová, s.r.o., so
sídlom Starosaská 3, Spišská Nová Ves, a otca H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. I. XXX, právne
zastúpeného Advokátskou kanceláriou VIŠŇOVSKÁ, s.r.o., Radničné Námestie 279/4, Spišská Nová
Ves, o návrhu otca na nahradenie súhlasu matky pri nezhode rodičov, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu k mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX v
tomto znení:
Súd udeľuje otcovi, H. B., nar. XX.XX.XXXX súhlas namiesto matky F. G., nar. XX.XX.XXXX k tomu, aby
maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX navštevovala počnúc školským rokom XXXX/XXXX Základnú školu s
materskou školou Nová Ľubovňa 493, 065 11 Nová Ľubovňa.
Súd udeľuje otcovi, H. B., nar. XX.XX.XXXX súhlas namiesto matky F. G., nar. XX.XX.XXXX k tomu,
aby maloletá C. B., nar. XX.XX.XXXX navštevovala Základnú školu s materskou školou Nová Ľubovňa
493, 065 11 Nová Ľubovňa.
II. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.