Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marcela Bineková

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14P/132/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125205435
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Bineková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125205435.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdPrešovvkonanípredsudkyňouJUDr.MarcelouBinekovouvprávnejvecistarostlivostisúdu

o maloleté dieťa A. B., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, toho času umiestneného v C. D.
"E. F.", G., E. XXXX/XXX, E., zastúpeného procesným opatrovníkom obcou B., dieťa rodičov: matky H.
B., I. B., narodenej XX.XX.XXXX, bytom B. XXX a otca neuvedeného, za účasti Detského centra "PRE
TEBA", n.o., so sídlom E. XXXX/XXX, E. a za účasti mesta Prešov, na návrh Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Prešov o pozbavenie matky výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu,
o vyslovenie osvojiteľnosti maloletého dieťaťa a ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu, t a k t o

r o z h o d o l :

I. matku H. B., narodenú XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX pozbavuje výkonu rodičovských práv

a povinností k maloletému dieťaťu A. B., narodenému XX.XX.XXXX,

II. vyslovuje, že maloleté dieťa A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX je dieťa osvojiteľné,

III. ustanovuje maloletému A. B., narodenému XX.XX.XXXX poručníka - mesto Prešov, ktoré bude
maloletého zastupovať, spravovať jeho majetok a bude dohliadať na rozsah a spôsob poskytovanej mu
starostlivosti,

IV. žiaden z účastníkov konania n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka ako jediný rodič maloletého A. dňa 14.05.2025 dala súhlas na jeho osvojenie vopred bez vzťahu
k určitým osvojiteľom. Nikto z príbuzných maloletého neprejavil záujem o zabezpečovanie osobnej
starostlivosti oň. U maloletého neboli vykonaným dokazovaním zistené žiadne okolnosti vylučujúce jeho
možné budúce osvojenie. Na základe uvedeného súd v plnom rozsahu vyhovel návrhu navrhovateľa.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 Civilného mimosporového

poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje podrobné odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol
vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, resp. ich zástupcov, ktorí sa
vzdali práva na podanie odvolania proti rozsudku.

Poučenie:

Poučenie: Protitomutorozsudkuvsúlades§368Civilnéhosporovéhoporiadkuvspojenís§2Civilného
mimosporového poriadku nie je možné podať odvolanie, keďže sa práva podať odvolanie účastníci
konania účinne vzdali.
Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z účastníkov konania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.