Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marcela Bineková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14P/132/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125205435
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Bineková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125205435.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdPrešovvkonanípredsudkyňouJUDr.MarcelouBinekovouvprávnejvecistarostlivostisúdu
o maloleté dieťa A. B., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, toho času umiestneného v C. D.
"E. F.", G., E. XXXX/XXX, E., zastúpeného procesným opatrovníkom obcou B., dieťa rodičov: matky H.
B., I. B., narodenej XX.XX.XXXX, bytom B. XXX a otca neuvedeného, za účasti Detského centra "PRE
TEBA", n.o., so sídlom E. XXXX/XXX, E. a za účasti mesta Prešov, na návrh Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Prešov o pozbavenie matky výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu,
o vyslovenie osvojiteľnosti maloletého dieťaťa a ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu, t a k t o
r o z h o d o l :
I. matku H. B., narodenú XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX pozbavuje výkonu rodičovských práv
a povinností k maloletému dieťaťu A. B., narodenému XX.XX.XXXX,
II. vyslovuje, že maloleté dieťa A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX je dieťa osvojiteľné,
III. ustanovuje maloletému A. B., narodenému XX.XX.XXXX poručníka - mesto Prešov, ktoré bude
maloletého zastupovať, spravovať jeho majetok a bude dohliadať na rozsah a spôsob poskytovanej mu
starostlivosti,
IV. žiaden z účastníkov konania n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Matka ako jediný rodič maloletého A. dňa 14.05.2025 dala súhlas na jeho osvojenie vopred bez vzťahu
k určitým osvojiteľom. Nikto z príbuzných maloletého neprejavil záujem o zabezpečovanie osobnej
starostlivosti oň. U maloletého neboli vykonaným dokazovaním zistené žiadne okolnosti vylučujúce jeho
možné budúce osvojenie. Na základe uvedeného súd v plnom rozsahu vyhovel návrhu navrhovateľa.
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 Civilného mimosporového
poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje podrobné odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol
vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, resp. ich zástupcov, ktorí sa
vzdali práva na podanie odvolania proti rozsudku.
Poučenie:
Poučenie: Protitomutorozsudkuvsúlades§368Civilnéhosporovéhoporiadkuvspojenís§2Civilného
mimosporového poriadku nie je možné podať odvolanie, keďže sa práva podať odvolanie účastníci
konania účinne vzdali.
Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z účastníkov konania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.