Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 21, 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-31Cb/12/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122484983
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baňacká PhD.
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:6122484983.6

Opravné uznesenie

Mestský súd Košice, sudkyňou JUDr. Luciou Baňackou, PhD. v právnom spore žalobcu: Tatra banka,
a.s., Hodžovo námestie 3, 811 06 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 00 686 930, právne zastúpený:
RASLEGAL, s. r. o., Mostová 2, 811 02 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 36 855 561, proti žalovaným: 1.)
AD štúdio s.r.o., Paulínyho 72, 040 11 Košice-Juh, IČO: 50 219 839, 2.) A. B., nar: 7.5.1972, C. XXXX/
XX, XXX XX D., obaja právne zastúpení: CHOCHOĽAK & ČESLA s.r.o., Krmanova 6, 040 01 Košice -

mestská časť Staré Mesto, IČO: 36 857 416, o zaplatenie 48.015,78 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Mestského súdu Košice č.k. K2 31Cb 12/2023 - 304 zo dňa 27.novembra 2023 opravuje tak,
že výrok I a II správne znie:
I.Žalovanýv1.radeažalovanýv2.radesúpovinnídotrochdníodprávoplatnostitohtorozsudkuzaplatiť
žalobcovi sumu vo výške 48.015,78 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 25 % ročne zo sumy
48.015,78 eur od 31.3.2022 do zaplatenia, s tým, že plnením jedného zo žalovaných zaniká v danom

rozsahu povinnosť plniť druhého zo žalovaných.

II. Žalovaný v 1. rade a žalovaný v 2. rade sú povinní do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku
zaplatiť žalobcovi paušálnu náhradu nákladov vo výške 40 eur, s tým, že plnením jedného zo žalovaných
zaniká v danom rozsahu povinnosť plniť druhého zo žalovaných.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou v upomínacom konaní domáhal toho, aby súd uložil žalovanému v 1.
rade a žalovanému v 2. rade povinnosť zaplatiť mu sumu 48.015,78 eur s príslušenstvom a to tak, že
plnením jedného zo žalovaných zaniká v danom rozsahu povinnosť plniť druhého zo žalovaných.

2. Konajúci súd na pojednávaní dňa 27.11.2023 žalobe vyhovel a vyhlásil rozsudok, v ktorom vo výroku
I a II žalovanému v 1. rade a žalovanému v 2. rade uložil povinnosť zaplatiť istinu a úroky z omeškania

a paušálnu náhradu nákladov spoločne a nerozdielne.

3. Podaním zo dňa 29.11.2023 žalobca požiadal o opravu zrejmej nesprávnosti rozsudku, nakoľko
žalobca žalobou žiadal, aby povinnosť zaplatiť istinu úroky z omeškania a paušálnu náhradu nákladov
boli žalovaným uložené tak, že plnením jedného zo žalovaných zaniká povinnosť plniť druhému zo
žalovaných, nie spoločne a nerozdielne.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Zb. Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Na základe vyššie uvedeného stavu veci ( zrejmá nesprávnosť výroku I a II vydaného rozsudku) a

citovanýchzákonnýchustanovenísúdrozhodoltakakojetouvedenévovýrokovejčastitohtouznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Mestský súd Košice.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania ( § 127 Civilného sporového poriadku ) uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody sú uvedené v § 365 Civilného sporového poriadku ) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).